Nr. 40. 
daß entweder in Hamburg oder während der Reife 
die Käfige oder Vögel mit menjchlichen Typhus- 
Anftecungsitoff belajtet und diejer in den Käfigen, 
in dev jonjtigen VBerpadung oder am Gefieder 
der Bögel nach Ujter eingejchleppt worden? Wahrs 
peinlich ijt mir diefe Entjtehungsweije allerdings 
nit, da der Anftekungsjtoff des Abdominal- 
Typhus nicht jo haftbarer Natur ift, daß ev bei der 
weiten Neije in freier Luft fich nicht verflüchtigen 
jollte. 3. Sit nicht vielmehr anzunehmen, daß bei 
dem erkrankten Vogel auf der weiten Reife im engen 
Käfig ein Gährungsprozeg mit Pilzkontagium jich 
entwicelt habe, welches, in den menjchlichen Körper 
aufgenommen, den Typhus zu erzeugen imjtande 
war? Dieje Entjtehungsweije evjcheint mir wahr 
ideinlicher, al3 die Annahme, das der Käfig aus 
Wien der Träger des Anftefungsitoffs gemwejen fei”. 
sm Nachjtehenden- habe ich jodann dieje Fragen 
beantwortet: 1. Typhusähnliche Erkrankungen fommen 
bei den Stubenvögeln allerdings vor und zwar vor- 
zugsweile bei großen, wie den Graupapageien, aber 
auch bei mancherlei £leineven und ganz Kleinen. Am 
befanntejten ijt dev Hungertyppus (Blutvergiftung 
oder Sepjis), aber bei demjelben, wie auch bei 
andrer typhöjer Erkrankung, findet eine Ueber- 
tragung auf den Menjhen nit ftatt. 
sm Lauf dev Jahre habe ich Humderte derartig 
tranfer Vögel beherbergt, verpflegt und behandelt, 
ohne Laß ic oder irgend Jemand von den zahl- 
veichen Mitgliedern meines Hausftands jemals an- 
gejtecft worden. 
‚2. Hätten die nad Züri) gefandten Vögel 
wirklid einen Krankpeitsjtoff mit jich geführt, To 
würde devjelbe Doch jicherlih zuallerft in Ham: 
burg den Ausbruch dev unheilvollen Krankheit be 
wirkt haben; aber weder in der Yamilie Hagended, 
no in deren vielföpfigem Gejchäftsperfonal ift zu 
jener Zeit Jemand derartig erkrankt gewejen. Wenn 
eine Anftekung dur) die Vögel wirklich möglich 
wäre, jo müfzte fie doc) zualleverft bei Hagenbeds oder 
den anderen Händlern in Hamburg in folder furcht- 
baren Weife wie bei |hnen in Ufter aufgetreten fein. 
. 3. Die Annahme, daß der Anjteeungsftoff auf der 
weiten Neije in den Käfigen fich erft entwickelt habe 
und dann zu jener entjeglichen Uebertragungsfähig- 
feit gebiehen jei, it nad) meiner fejten Weberzeugung 
nicht zutreffend. Sch habe vielfach Vögel aus Lon- 
don u. a. bekommen, die unmittelbar aus den 
Ihmußigen Behältern auf dem Schiff in den völlig 
ungereinigten Berfandtfaften gebracht, von Schmierigem 
Koth jtarvend, bei mir ankamen, ihr auf den Fuß- 
boden gejchüttetes Futter in den Schmuß getreten 
und am lebten Tag dann nod zevjchrotet hatten, 
was ihre Schnäbel bezeugten, deren Trinfgefäß, an- 
jtatt de3 Wafjers mit Schwamm, durchnäßtes umd 
völlig in jaure Gährung übergegangnes Weizenbrot 
enthielt. Diefe Vögel, große Papageien, waren fo- 
dann durch und duch Frank, farben unter den Er- 
tranfungszeichen des Faulficbers und zeigten bei der 
Die gefiederte Welt. Zeitfegrift fiir Vogelliebhaber, Züchter und händler. 

x 
429 

Eröffnung und Unterfuhung Sepjis oder typhöje 
Blutvergiftung in hohem Grad. Qroßdem ift, wie 
gejagt, bei ung und in meinem weiten Befannten- 
frei noch niemals eine Krankheitsübertragung durch) 
derartige Vögel vorgekommen. 
Daraufhin ehrieb mir Herr Dr. Wordmüller noch 
Folgendes: „ES jtarben von den jieben befallenen ‘Per- 
jonen drei junge blühende Männer, Die von miv und 
Herin Brofefjor Elmet vorgenommenen Defjmungen und 
Unterfuchungen lieferten das Höchjt interefjante Er- 
gebniß, daß wir es nicht mit Abdominal-Typhus 
zu thun hatten, jondern mit dem in der hiejigen 
Gegend ganz unbekannten Lungentyphus, einer nad) 
Griefieger Hauptjächlih in Aegypten auftretenden 
Form des Tletyphus. Glücklicherweiie zeigten jic) 
feine weiteren Anftekungen, dank der überaus that- 
£räftigen Desinfeftions- und Abjperrungsmaßregeln. 
Wie diefe feltne Form des Typhus ji bier ent 
wiceln Konnte, ijt ein Näthjel”. Der Herr Doktor 
behauptet nun mit Gntjchiedenheit, daß der An: 
jtefungsitoff in der Vogeljendung befindlich gewejen 
jein müffe, „jei e8 in der DVerpadung, im Käfig 
oder im Gefieder der Bögel“. Die legteren 
jelber aber waren nit frank. Aus allen 
im weitern aufgeftellten Vermuthungen, daß Die 
DVogelfendung unterwegs mit Kranken am Slectyphus 
in Berührung gekommen jein könne (welcher damals 
nad ‚allerdings wenig zuverläjligen‘ Zeitungsnad)- 
richten in Berlin herrjchen jollte), ergab jich mur 
die Thatjache, dab Jich die Verbreitung jener unfeligen 
Erkrankung in Ufter feineswegs mit Sicherheit als 
von den Hamburger Vögeln ausgehend Fejtjtellen 
ließ, daß fie vielmehr ebenfowol von dem großen 
Flugfäfig aus Wien, bzl. deiien Verpackung, mitge- 
bracht, oder auch in irgend einev Weile an Ort umd 
Stelle entjtanden, bzl. übertragen fein konnte. Ybenn 
Herr Dr. W. feinen Bericht mit den Worten jhliept: 
„Yom Standpunkt des Arztes und Vogelliebhabers 
zugleich hoffe und wünfche ic) dringend, dal diejer 
trübfelige Fall ein vereinzelter jein und bleiben 
möge“, jo fann ich ihm darin nur von Herzen zus 
jtimmen; meinerjeitS aber füge ich noch den Hinz 
weis hinzu, daß dies unglüclihe Vorkommniß offen= 
bar garfein ‚Tall‘ in diefem Sinn gewejen, jondern 
daß wir durch dafjelbe nur einen Beweis dafür ev 
langt haben, wie leicht ein folcher Verdacht entjtehen 
und weiter entwicelt werden Tan, während einer- 
jeit3 Feine begründete Berechtigung dafür vorliegt, 
ihn als Thatjahe anzunehmen, und er andrerjeits 
vielmehr unjchwer als auf faljchen Borausjegungen 
beruhend widerlegt werden Fann. — 
Hiermit darf ich wiederholt und mit voller Ent- 
ihiedenheit jagen, daß bis jest nod Fein 
einziger derartiger Fall als Thatjade 
bewiejendafteht, am allerwenigjten aber könnten 
mich die Angaben des Heren Dr. ‘Petit — wie alle 
übrigen franzöjifchen derartigen Behauptungen — 
von der Thatjächlichfeit auch) mur in einem einzigen 
all überzeugen. Dr. Karl Rup. 
