448 
Die gefiederte Welt. Zeitfchrift für DVogelliebhaber, Züchter und Händler. 
Nr. 42. 

Den Käfig hänge oder jtelle man an einen 
geeigneten Drt, am beften an die Nücwand des 
Zimmers und etwas über Mannshöhe, weil hier 
der Bogel ehr leicht den ganzen Stubenraum lber- 
Ihaut und fi eher an die Vorgänge dafelbft ge- 
wöhnt, al3 wenn er in irgend einem Winfel unter: 
gebracht ift. Der Vogel fitt dann meijt ftundenlang 
auf dem mittlern Sprungholz, fi) troß aller Unruhe 
um ihn hevum im Zimmerraum till verhaltend und 
die Augenblide zum Freffen benugend, in welden 
er jich nicht beobachtet glaubt. 
Während der erjten Zeit reicht man dem Wogel 
etwa S—14 Tage lang blanke, frijche Ameifenpuppen, 
welde er gleih am erjten Tag ohne Umftände zu 
fi) nimmt und augenjceinlih mit Wohlbehagen 
frißt. Nach diefer Zeit mengt man diefelden mit 
geriebner Möre und abgekochtem, geriebnem Rinder 
herz oder ftatt dejjen auch mit Weigwurm zu gleichen 
Theilen.  Geriebnen füßen SKäfequark Liebt er jehr, 
und e3 empftehlt jich daher, auch von diefem, wenig- 

jtend die Hälfte dev Mafje jeder der übrigen Futter: 
mengen, beizumijchen. Da8 ganze Futter muß gut 
durcheinander gerührt und dann loje aufgejchichtet 
werden. 
Diejes Futter frißt jeder Pirol fehr gern und 
dabei wird er, wenn ev davon große Mengen be- 
kommt, die und fett. Weberhaupt ijt die Ev- 
nährungsmeije des Pirol8 an und für jich nicht 
johwieriger, al3 die der Singdrofjel oder Schmarz- 
amjel. Der Schwerpunkt in der Pflege defjelben 
liegt einzig und allein in dejjen Maufer oder richtiger 
in der genauen Senntnig des Zeitpunfts devjelben. 
Der PBirol ift nämlicd) einer jener WVdgel, die 
nit nad) der Brutzeit bei uns in Europa, jon- 
dern vor der Brutzeit in ihrer Winterherberge, 
mithin aljo bei uns al3 Käfigvögel nicht im Sommer, 
fondern im fältejten Winter ihren Federnmwechlel 
zurücklegen. Wird ein jolcher Vogel dem Zeitpunkt 
feiner Maufer entjprechend behandelt, jo geht die- 
jelbe jtets gut vor fich, bei jchlechter Behandlung 

€. $. von Homeyer Nahdrud verboten. 
und die ornithologifche Wiffenfcaft. 
Bon Karl Falk und Karl Hilliger. 
(Fortfegung). 
Bon Tankre in Anklam wurde Herr von Homeyer 1881 
dazu angeregt, ein Verzeichniß der Vögel Europas herauszu- 
geben. Die Nothwendigkeit vejjelben jtellte Homeyer nicht 
im Mbrede; jchon öfter war er, namentlid) im jener Zeit, 
von verjchiedenen Seiten dazu ermuntert worden, weil alle 
dergleichen vorhandenen Arbeiten theils veraltet, theils un= 
vollfommen waren. Bei näherer Betrachtung des Gegenftands 
erfapte ev nicht allein voll die jo unendlich großen Schwierig- 
feiten eines jolchen Unternehmens, jondern er gewann auc) 
die Meberzeugung, daß es unmöglich fein würde, allen und 
jeden Anjprüchen zu genügen, aus Gründen, die mefentlich 
in den jo weit auseinander laufenden Anfichten beruhten. 
Zunädft handelte es fih um feitftellung der Arten und 
Barietäten. Bei der jo unendlichen VBerjchiedenheit der An- 
fihten bewegt fi) hier die ornithologijche Wiljenfchaft, je nach 
den perjönlichen Meberzeugungen dev einzelnen Schriftiteller, 
auf einen widerjprechenden Feld. ES ift wol natürlich, daß 
Seder glaubt das Nichtige zu treffen, und jo nahm auch 
Homeyer für fi in Anjpruch, zu glauben, daß feine Anficht in 
den meijten Fallen mit der Natur in Uebereinftimmung jei. ©o 
jehr er num geneigt war, alles fcharf zu unterfcheiden, indem er 
viele vermeintliche Uebergäange von einer Art zur andern nicht 
anerfanırte, jo hielt er es doch fiir unbedingt geboten, daß die 
Begrenzung jeder Art eine mögliche je. Da, wo dies mın 
nicht der Jall, wo e8 auch dem jchärfften Auge nicht gelingen 
fanır, eine fejte Grenze zu ziehen, wo die Uebergänge jo un= 
merklich find und gewöhnlich mit der geographijchen Verbreitung 
jo eng zujammenhängen, daß es in vielen Nällen dem perjön- 
lichen Ermefjen anheim gegeben bleibt, od man einen Wogel 
diefer oder einer andern Jorm vor fi hat, da fand Herr 
von Homeyer ji) außerftande, eine artliche Begrenzung ein- 
treten zu lafjen, wenn er hierin auch nicht jo weit ging, wie 
manche feiner Freunde. Gegenüber den vielen unrichtigen 
Angaben, demen er in dem verjchiedenen Werken begegnete, 
war e3 jeit langer Zeit jein Bemühen, diejen Unficherheiten 
dadurd) zu begegnen, daß er fich fr feine Sammlung aus 
den verjchiedenjten Gegenden Europas Driginal=- Eremplare 
aller Vögel verfchaffte, auch die ihm zugänglichen Mufeen und 
Privatjammlungen, namentlid) von Ießteren die Lofalfaunen 
durhmufterte, vorzüglich da, wo zuperläffige Angaben iiber 
den Jundori vorhanden waren. Wefentlich unterftüst wurden 
diefe feine Bemühungen durch die Durhfiht von größeren 
oder kleineren Sendungen, welche aus bejtimmten Gegenden 

ihm unmittelbar oder durch Bermittelung gütiger Freunde in die 
Hände famen. Da fühlte ev fich befonders Herrn Tanfre 
zu Dank verpflichtet, der in hervorragendem Maß, wie anz 
nähernd fein Andrer, ihm hierin hilfreich gemwefen ift. „Ihr 
ftilles, eifviges Wirken für unfre Wiffenfchaft”, jchreibt Homeyer 
unter dem 3. März 1881 an Tankre, „ift ja in vielen Kreifen 
faum gefannt, und vielleicht bin ich der Einzige unter den 
Naturforichern, welcher dafjelbe in vollem Maß zu würdigen 
weiß; mwejentlich aus dem Grund, weil Sie im Gegenfaß zu 
der allgemeinen Richtung der heutigen Zeit über fich jelbft zu 
bejcheidene Anfichten haben“. 
Nicht mindere Schwierigkeiten mie die geographijche 
Begrenzung jcehien ihm der zu nennende Name eines Natur- 
gegenjtands zu bieten. Ueber die zahlreichen Entdeder neuer 
Prioritäten urtheilte Homeyer jo: „In den meiften Fällen 
werden diefe, unter dem Dedmantel der Gerechtigkeit gegen 
eine frühere Priorität beliebten Veränderungen nur zuliebe 
der eignen fehriftitellerifchen Eitelkeit ans Licht gebradft. Die 
Welt jol in Exjtaunen verfegt werden über die große Gelehr- 
jamfeit, der e8 gelungen it, auch das Verborgenfte zu ent= 
hüllen. Wären num diefe Ermittelungen ficher, jo Fonnte man 
fich dergleichen jchriftitellerifche Leiftungen noch gefallen Tafjen, 
aber in den meijten Fällen wird es fi) um mehr oder minder 
unmwahrfheinlihe Annahmen handeln. . . Ein unendlicher 
Fortjchritt für die Wiffenfhaft, um derfelben eine gemilje 
Stabilität zu geben, würde darin beftehen, wenn man berein- 
fäme, eine gemwilfe Zeit zu beftimmen, nach welcher ein einmal 
eingeführter und angenommener Artnamen nicht mehr geändert 
werden dürfe. Ein Zeitraum von 30 Jahren (ein Menjchens 
alter) würde eine hinlängliche Frijt begreifen, um die miljen- 
Ihaftlichen Unterfuchungen zu firiven, und es ermöglichen, daß 
die Kräfte der Naturforjcher, welche bei diefen Unterfuchungen 
vergeudet werden, eine Richtung gewinnen Tönnten, mo fie 
der Wiffenfchaft von greößerm Nuten wären”. Qroß aller 
Schwierigkeiten lag Herin von Homeyer eine Arbeit, wie Die 
oben erwähnte, jehr im Sinn, und er hoffte fie im Lauf des 
Winters 1881/82 zu vollenden. Wejentlic) vechnrete er dabei 
auf die Arbeit von Nadde, der Gelegenheit hat, viele dev 
einander jo fehr nahe ftehenden Arten oder Spielarten zu 
beobadhten. Wenn Beide au in ihren Anfichten nicht überall 
übereinftimmten, wenn NRabdde nad KHomeyers Anficht auc) 
geneigt war, mehr zu vereinigen, als er für richtig hielt, jo 
hinderte das doch nicht, die Anfichten auszutaufchen und die- 
jelben in mejentliche Berüdfichtigung zu ziehen, jchon aus dem 
Grund, weil diefelben beiderjeits auf langen, mühjamen und 
eiftigen Studien begründet waren und nur den Zwed im 
Auge hatten, der Wilfenfchaft zu dienen. (Fortjeßung folgt). 

