7e LIV. 
PL. II. 
JUILLET 1846, 
DIPLOLENA DAMPIERI, 
DIPLOLÈNE DE DAMPIER. 
Érim. dirAods, double; Aæivæ [rage], manteau ; allusion à Venveloppe commune et partielle des fleurs. 
Diosmaceæ $ Boroniex. — Decandria-Monogynia. 
CHARACT. GENER. Flores intra ee 
multi-partitum in ern aculo plano confertim ses- 
ar involucri laciniis imbricatim triseriatis MI 
erioribus imr une petaloidei 
æ petal ortu icr: 
D UM hypogyna vmi mia rin v. Ci- 
is py longitudinaliter dehiscentib 
5(2)g gmophoro en insidentia unilo- 
lisa glabra. bii ai gul 
sun epost sane ads ad: 
yli 5 (3) ex ovariorum 
um filiformem basi hispidu- 
na æquantem coaliti, stigmate obtuse 
p pentacocca, coccis bivalvi- 
bus, endocarpio wen soluto me bilobo 
basi seminifero abortu mo ospermo. Se oblon- 
gum, P sta Eidos, Aria pior Shed i. Em 
bryo axi albuminis carnosi rectus tstetblisoniàà 
gracilis, ea cula super 
Fruc Es ces în Nova Hollandia austro-occidentali 
pd e bijt nav petiolutis, ovatis ». pagina 
obtusis rassis ramulisque coriaceis pen 
— integorrimi glar MN E 
asa Series florem unicum simulan tib 
Latin nan, m ‚in Flind, Voy. II. 546. Desr. Mém Mus. 
111.450. & 19,2 . Prodr. I. 719. Apr. Juss. Mém, Mus. 
XII. 479. Meisx. d à 60 (44). 
Exouicn. Gen. PI. 6011. 
CHARACT. SPECIEI. D. Foliis ovato -oblongis 
o 
fasciculatim sparsis nitide viridibus, sub men- 
toso-in pure ; involucri squamis vendo , floribus 
9-10? petalis 10 tenuissimis minimis; staminibus 
esie ne “dilatatis barbatis ; ovario gg e 
phe oso; stylo brevi, stigmate acuto. Nos 
fra 
ai lolæna Dampieri : Foliis ovato-oblongis emar- 
d rn du gg pee xum Desr. 
. 20. Linor. Bot t. 64. 
842. és L in n. univ. t. da ic. et Mob: be 
pria t. IV. 19. 
n : ygn 
à l'état vivant - nos jardins est assez 
récente (1857); et elle y est peu répandue , 
malgré Vincondestable Se de sa curieuse 
en 
fer e de la nötre en quelques 
p irse se M. Lindley (l. c.) l’a éga- 
guré ai quelque temps 
indle 
T “qu ls, ‘selon D Ük uias. 
ous dpr le figurent barbu; nous l'avons 
souvent trouvé entièrement glabre. On le 
voit, les différences sont légères et ne de- 
nous arrêter, quand, par Pin- 
oceupait était bien identiquement la même. 
Toutefois, on lit dans la description de 
Desfontaines un fait dont M. Lindley et 
moi avons reconnu = signalé Pinexactitude. 
Ainsi, le botaniste francais écrit : Flores 
quibus singulis ie e paleolis 4-5- 
inearibus (an ca us 
vons toujours 
ou mieux encore, cet involucelle (perian- 
thio omni m. 1) formé de dix e cinies. 
non plus adopter l'opinion 
de M. Endlicher ad attribue (v. Charact. 
Gener.) cinq ovaires et cinq styles à chaque 
fleur partielle. M. Lindley, bien qu'il répéte 
la diagnose du savant botaniste allemand, 
figure "cet ovaire comme quinquéloculaire et 
surmonté d’un seul style ; c'est aussi ce que 
nous avons observé (le stigmate obtus toute- 
( 
1 me s A E : , uim s 
) Lege : biseriatis. (2) Ovarium unicum quinqueloculare. (3) Stylus unicus, stigmate acuto. (4) Axillaribusve. 
