UAPrOHT. xxxm 



ORMTHOrOGlK 



a Nos deux compatriotes ne pouvaient guère espérer de faire 

 des découvertes réelles en ornithologie, dans un pays qui. 



oologistes 



par 



MM. Galinier etFerret du soin qu'ils ont pris de recueillir un 

 grand nombre d'oiseaux et de les rapporter en bon état. La 

 collection a été remise àMM. Guérin-MénevilleetdeLafresnaye, 

 qui en ont dressé le catalogue. Le travail de ces deux natura- 

 listes, fait avec beaucoup de soin et d'exactitude, est purement 

 relalif à la distinction et à la synonymie des divers oiseaux 

 confiés à leur examen. Quelques espèces y sont seulement 

 mentionnées. II en est d*autres que les auteurs du catalogue 

 caractérisent, soit par une phrase latine, soit avec plus de dé- 

 tail. On remarque, dans le nombre, des espèces qui avaient 

 échappé à l'explorateur habile et zélé de TAbyssinie, et quel- 

 ques notions qu on ne trouve pas non plus dans les écrits de 

 M. RûppelL Plusieurs planches ont été mises sous les yeux 

 de la commission : elles sont d'une belle exécution. 



« Nous espérons qu au moment de publier cette partie des 

 travaux de l'expédition, ' MM. Galinier et Ferret n'oublieront 



pas 



compo 



collection. Rien ne pourrait suppléer à ces détails, rien ne 

 saurait remplacer les notes écrites ^gur les lieux par nos deux 

 voyageurs. 



ENTOMOLOGIE. 



« MM. Galinier et Fenet ont également porté leur attention 



I. 



-> 



