50 ; FILICES. 
ciculi plane coalescunt et circa vasorum fasciculum vaginam formant. cellularum. medullarium strato ab.eo 
separatam, ita ut quisque vasorum fasciculus, ex medulla in frondis petiolum excedens, vaginà cinctus sit 
prosenchymatosá. In frondis petiolo hi vasorum fasciculi cum iis, qui ex cylindro lignoso orti sunt , post 
brevem decursum coalescentes laminam lignosam semilunarem formant. Etiam in frondis petiolo systemata, 
ex quibus vasorum fasciculus compositus est, eundem ordinem servant, qui in caudice est. In medio scili- 
cet vasa jacent (Tab. X XXII. fig. 1. mJ), et ab utroque latere, a vasis strato parenchymatoso (d. g.) se- 
parata, duo strata cellularum prosenchymatosarum e crassis membranis formatarum posita sunt, 
S. 22. Radices aérae, quae ex adultis caudicibus erumpunt, et ut supra notavimus,'saepe inferio- 
rem caudicis partem tanquam crasso integumento vestiunt, ex cylindro lignoso oriuntur, fasciculo scilicet 
vasorum scalariformium, qui ex ipso cylindro lignoso originem trahit, et prosenchymatosà cylindri lignosi 
vaginà obtegitur (Tab. XXXIV. fig. 4. z. 4lsophila vestita), corücem perrumpente. Jae radices in om- 
nibus caudicis locis, ex pulvinis, ex frondium cicatricibus, frequentissime autem ex ipsa caudicis superficie 
prorumpunt, Sternbergii*) sententia, eas ülteriori vasorum fasciculorum, in frondis cicatrice conspicuorum 
incremento nasci, cum naturae repugnet, plane est respuenda. 
$. 23. O isati filicum arl ita expositá nobis quaestionem, quibus plantis quoad struc- 
turam affines sint, solvere conantibus, multae difficultates occurrunt ob miram earum a vulgari typo ad- 
modum abhorrentem organisationem. 
Primo adspectu nobis forte in mentem venire possit structuram earum cum Dicotyledoneis com- 
parare, quia lignum earum clausi cylindri formam habet. Eam autem harum plantarum comparationem 
quamvis a pluribus phytotomis institutam, natura minime conyenire, ex hisce apparet: Dicotyledonearum 
cylinder lignosus semper constat ex lignosorum fasciculorum. reticulariter anostomosantium juncturá, cylin- 
der filicum arborearum autem plane est conclusus. Liceret quidem rimas cylindri lignosi filicum arborearum 
supra descriptas cum radiis medullaribus conferre, quae autem comparatio mihi non apta videtur, quoniam 
hae rimae immediato nexu ad frondes pertinent, in Dicotyledoneis contra plerique radii medullares in iis 
corporis lignosi locis jacent, quibus nulla folia insident. Inde apparet, cylindrum lignosum filicum arbore- 
arum multo magis clausum esse, quam cylindrum arborum Dicotyledoncarum. 
» Minime justam autem hanc comparationem reperimus, si ligni structuram accuratius contemplamur. 
In Dicotyledoneis scilicet quisque fasciculus lignosus ex vasorum spiralium, scalariformium et porosorum 
congerie constat, in cellularum elongatarum contextuni demissorum. Hae cellulae in intima tantum fasciculi 
lignosi parte, quae corona dicitur, cellularum parenchymatosarum, in tota reliqua parte autem prosenchy- 
matosarum e crassis membranis factarum formam habent. In eo denique, quod cortici obversum est, unius- 
cujusque fasciculi latere fasciculus libri jacet. : 
Cum fasciculis igitur plantarum Dicotyledonearum lignum filieum arborearum comparantes mera 
discrimina nec ullam similitudinem reperimus. Filicum enim vasa omnia pertinent ad classem scalariformium 
porosorumque et sola totum fere ligni materiam forment; paucaeque inter ea jacentes cellulae, e tenuibus 
formantur membranis et breves sunt, dodecaédricae, parenchymatosae, herbaceaeque mollitudinis. Libri 
nullum vestigium reperitur, et, quod maximum fere discrimen dixerim, ligno filicum  arborearum facultas 
deest, in parte exteriori nova strata gignendi, in crassumque crescendi. Cortex quoque filicum arborearum 
ratione structus est a Dicotyledoneis plane diversà. 
Si autem has plantas, ex more scriptorum Monocotyledoneis comparamüs, utique negari non pot- 
est, externum" illarum habitum his non absimilem esse, sed hoc tota fere affinitas continetur. Jam illud 
di atis d irat. Clarius autem 
quod lignum non ex sparsis fasciculis constat, organisationis 
haec diversitas cernitur, si structuram vasorum fasciculorum Monocotyledonearum respicimus. Quisque 
* 
*)- E. c. Cah. IV. p. 51. 
