— 39 — 



Patrie?... Mon cabinet. 



Nota. Je profite de l'occasion qui m'est donnée d'écrire 

 ces quelques lignes, dans le Journal de Conchyliologie , 

 pour détruire une erreur commise h mon préjudice, par 

 M.Reeve, au sujet du Cône qui porte mon nom. M.Kiéner, 

 sur la communication que je lui avais faite de ce Cône, le 

 publia le premier dans son S'pecies{^\. lxiv, fig.2,p.282). 

 M. Reeve, doutant que ce fût une espèce nouvelle, et se 

 trouvant à Paris, vint me prier de le mettre également à 

 sa disposition ; je le fis avec empressement : il reconnut 

 que l'espèce était bien nouvelle, et la comprit dans le sup- 

 plément de sa Monographie des Cônes (pi. viii, fig. 276). 

 Mais quel ne fut pas mon étonnement lorsque je lus, dans 

 le texte descriptif, que ce Cône faisait partie du cabinet 

 de M. Cumingl Je réclamai auprès de M. Reeve contre 

 ce qui n'est, de sa part , qu'une inadvertance, puisque, 

 quelques lignes plus bas, il me nomme comme possesseur 

 du seul exemplaire connu. Par une lettre que j'ai conser- 

 vée, portant la date du 4 septembre 1855, M. Reeve pro- 

 mit de réparer son erreur. Dix années se sont écoulées 

 sans que M. Reeve m'ait donné satisfaction; je me vois 

 donc obligé de la prendre moi-même. En conséquence, je 

 déclare que le C. Boivini ùécril par M. Reeve est le même 

 que celui décrit précédemment par M. Kiéner; que l'exem- 

 plaire n'apparlient point au musée Cuming, mais au mien, 

 et qu'il n'est point à ma connaissance qu'un cabinet pu- 

 blic ou privé, dans aucune contrée, possède un autre 

 exemplaire de ce Cône. 



5. CONUS MISER. (PI. I, fig. 9.) 



Testa turbinata, unicolor, lœvis; spira subplana, s iriata, 

 canaliculata, immaculata ; aperlura subrecla.'—Long. 27, 

 diam. maj, 17 millim. 



