— . 8 — 



Après les notes étendues et les reclificalions dont mon 

 catniogne a été l'objet de la part de plusieurs naturalistes, 

 j'ai cru devoir moi-même donner un supplément, et je 

 tiendrai plus lard les lecteurs du Journal de Conchyliolo- 

 gie au courant des additions nouvelles que je compte pu- 

 blier, s'il y a lieu. 



1. Murex gihbosus, Lamarck, Ftisf. VII, p. 166. 

 Le jaloii — Adaiison. 



(Kicner). Cnq. viv., pi. vu, fig. 3. 

 Hab. Alger. Peu commun. 



Au moment où j'ai rédigé mon catalogue, je n'avais pas 

 encore reconnu celte espèce, l'ayant considérée comme 

 une variété du Murex erinaceiis. — Voilà encore une co- 

 quille sénégalaise. 



2. Murex lamellosus, de Cristofori et Jan. 

 (Philippi, Enumér., t. I, p. 179, pi. xi, fig. 50.) 



Hab. Alger (cap Matifou), sur le corail. 



J'ai commis une confusion au sujet de cette espèce. J'a- 

 vais reçu un exemplaire du Pyrula squamulala, Philippi, 

 et, peu de temps après, une autre coquille qui m'avait paru 

 semblable, quoiqu'elle possédât un opercule de Murex, el 

 que j'ai reconnue plus lard être le Murex lamellosus. 



M, Petit, dans l'intervalle [Journ. Concli.,\.. XI, p. ô38), 

 m'a repioché d'avoir classé le Pyrula squamulala dans ie 

 genre Coralliopkila d'Adams, quoique j'eusse déclaré que 

 son mollusque portait un opercule de Murex. Ce reproche 

 tombe devant k'S faits que j'expose aujourd'hui, le Pyrula 

 squamulala appartenant bien, en ellél, au genre Com/Zio- 

 pkila, el l'exemplaire pourvu d'un opercule de Murex 

 n'étant autre chose que le Murex lamellosus. 



Le Pyrula squamulala me paraît très-voisin des Pur- 



