— 96 — 



peut-être même leur mufle et leur langue font-ils saillie 

 au dehors dans le but de la rechercher. 



§ 3. Les habitudes parasitaires des Stylifer sont parta- 

 gées par quelques genres voisins. Plusieurs Euîima vivent 

 dans les Holothuries; YEntoconcha mirabilis, Millier, dans 

 les Synapla digilata. M. Adams {Ann. and. mag. ofnat. 

 /lis^, nov. 1860) croit que ses Siyliferina sont parasites 

 des Astéries et des Ophiures. 



La place des Stylifer dans la méthode est indiquée par 

 les caractères de leur coquille; nous les rapprochons des 

 Eulimes, quoiqu'ils manquent d'opercul,e, et nous voyons 

 entre les Eulima et les Stylifer la môme analogie qu'en- 

 tre les Magilus et Leploconchus . Nous sommes même 

 porté à croire que ces deux groupes devront être plus 

 tard rapprochés. Les Leptoconques, d'après la savante 

 étude qu'en a faite M. Deshayes, conservent toujours libre 

 une petite ouverture à travers les polypiers, et par celte 

 ouverture s'épanouit l'extrémité du manteau. Avons-nous 

 une disposition semblable dans le manteau très-ample des 

 Stylifer? je le crois, et j'explique ainsi le rôle du man- 

 teau dans la production, ou plutôt la conservation des 

 fentes observées par M. llupé à la base des baguettes de 

 Cidaris. 



§ 4. La forme de la coquille permet de reconnaître trois 

 sections dans les Stylifer. 



a. Espèces à spire courte à dernier tour très-globu- 



leux, 



— type 5. astericola. 



b. Espèce à spire médiocrement allongée, test assez 



épais, 



— type 5. eburneus. 



