— 106 — 



taines d'entre elles présentent, à un haut degré, des fails 

 de polymorphisme qui ont donné lieu à la création d'un 

 bon nombre de mauvaises espèces. Autrefois peu répan- 

 dues dans les collections, elles sont devenues plus com- 

 munes depuis notre prise de possession de la Nouvelle-Ca- 

 lédonie ; mais elles ne le sont point encore assez pour 

 qu'il soit possible de lever tous les doutes. 11 arrive en- 

 core fréquemment de rencontrer des formes ambiguës, 

 dont le classement exact est fort embarrassant pour le na- 

 turaliste, bien qu'il sente instinctivement qu'il aurait tort 

 d'établir pour elles une espèce nouvelle. 



On connaît peu les animaux qui habitent ces coquilles; 

 néanmoins il résulte des observations consignées par 

 M. Gould dans son « United Slates exploring expédi- 

 tion, » que les mollusques de ce groupe se distinguent par 

 la forme arrondie et même obtuse de leur extrémité pos- 

 térieure, tandis que chez les autres Bulimes celle extrémité 

 est atténuée et terminée en pointe. 



M. Albers, dans la première édition de son ouvrage 

 sur les Hélicéens (1), considère comme faisant partie du 

 sous-genre Placostijlus de Beck les B. fibratus, Martyn, 

 B. Shongi, Lesson, et B. Calédoniens, Petit : il crée les 

 sous-genres Aspaslus pour le B. miltocheihis de Reeve, 

 et Charis pour les B. mallealus et B. fulguratus de Jay. 

 Dans la nouvelle édition de 1861, publiée après sa mort 

 avec le concours de M. de Martens (2), nous trouvons 

 ajoutés aux Placoslyhis énumérés plus haut les B. exi- 

 mius, Albers, B. Bairdii, Reeve, B. insignis. Petit, 

 B. porphjrostomus, Pfeiffer, B. scarabus, Albers, B. bi- 

 varicosus, Gaskoin, B. fuligineus, Pfeiffer, et B. Alexan- 



(1) Die Heliceen, p. 147 et suivanles. 



(2) Die Heliceen, édilion postliume, p. 185 cl suivantes. 



