-: 229 — 

 les individus adultes, un épaississement basai très-parti- 

 culier. Elles n'ont pas non plus l'axe perforé ni l'opercule 

 arrondi et multispiré du dernier de ces genres, qui sont, 

 d'ailleurs, les seuls de la famille avec lesquels la confusion 

 soit possible. 



M. Deshayes, dans son savant ouvrage sur les animaux 

 sans vertèbres du bassin de Paris, réunit au grand genre 

 Litlorina les Teclarius (ou Pagodus), les Echinella et 

 même les Risella. S'il nous est permis de hasarder notre 

 opinion personnelle, après celle de cette grande autorité 

 malacologique, nous dirons qu'il nous paraît avoir à peu 

 près complètement raison en ce qui touche les Tectarius, 

 qui sont de véritables Littorines muriquées au lieu d'être 

 lisses, mais ne présentant pas d'autres caractères différen- 

 tiels sérieux. Quant aux deux autres coupes, peut-être 

 est-il possible de les conserver : les Echinella, à cause 

 de leur opercule multispiré comme celui des Moduhis et 

 de la perforation de leur axe; les Risella, à cause de la 

 forme de leur ouverture qui s'éloigne de celle des Litto- 

 rines et de l'épaississement particulier de sa partie basale. 

 Nous ferons remarquer aussi que, par leur habitat exclu- 

 sivement australien, les Risella forment un petit groupe 

 (rès-naturel, au point de vue de la distribution géogra- 

 phique des espèces. 



II. 



1. Risella melanostoma. (PI. XI, 6g. 1.) 



Trochus in fauce nigerrimus, Chemnitz, 1781, Conch., 



t. V,tab.CLxi,fig. 1626, 

 a, b. 

 — melanostoma, Graelin, 1789, p. 5581, n» 90 

 (nec Deshayes, nec Philippi) 



