— 301 — 

 opinion : en effet, si la forme pour laquelle a été proposé 

 le genre Hartungia présente beaucoup d'analogie avec 

 celle des Janlhines, elle nous paraît en différer par ses 

 fortes cingulations spirales, qui font l'effet de côtes et 

 dont nous ne connaissons pas d'exemples parmi les espèces 

 vivantes, pourtant assez nombreuses. Nous avons aussi 

 quelque peine ù ajouter foi à certaines identifications de 

 fossiles avec des espèces vivantes, telles que le Spondylus 

 Delesserli, le Troclius Nilolicus et le Coniis textile; nous 

 pensons qu'on ne saurait être trop prudent en pareille 

 matière. 



En dehors de ces légères critiques de détail, nous 

 n'avons que des éloges à donner au nouveau travail de 

 notre honorable collaborateur : il est de nature à inté- 

 resser à la fois el les zoologistes et les géologues, et c'est 

 le mémoire le mieux traité et le plus complet qui ait été 

 publié jusqu'ici sur la Paléontologie de l'archipel de Ma- 

 dère et des Açores, encore si imparfaitement connue. Il 

 est accompagné de planches lithographiées avec soin, et 

 donne d'uliles renseignements sur la distribution compa- 

 rative des espèces dans les diverses localités. Les descrip- 

 tions sont convenablement faites; enfin nous trouvons 

 relevées et rectifiées, dans cet ouvrage, un certain nombre 

 d'erreurs de déterminations commises par MM. Bronn, 

 Reiss et Hartung (1). Quelques-unes sont réellement 

 d'une belle force. Qui croirait, par exemple, qu'une partie 

 des échantillons sur lesquels Bronn avait établi son Spon- 

 dylus inermis se composaient de Plicalules? Voilà 

 pourtant à quoi s'exposent certains géologues, en traitant 

 trop légèrement les questions de déterminations, ou en 

 établissant des espèces sur des débris insuffisamment ca- 



(1) Die Azoren et Santa Maria. 



