300 ARTIODACTYLA 



zada periódicamente. En tales diferencias se basa principalmente 

 la división de los Pecorina en familias, mientras para los grupos 

 subordinados á éstas se atiende sobre todo á la forma y posición de 

 los cuernos. 



Tienen también gran importancia para la clasificación las glándu- 

 las cutáneas que estos animales suelen presentar, ora en las extre- 

 midades, ora en diferentes partes de la cabeza, ó ya en las ingles ó 

 en otras regiones del cuerpo, glándulas que segregan substancias 

 odorantes cuyo objeto no ha sido todavía explicado de un modo de- 

 finitivo (1), y que con frecuencia son perfectamente visibles al ex- 

 terior. 



Actualmente admítense en este grupo cinco familias: Bovidce , 

 Antilocapridce , Giraffidce, Moschidce y Cervidce. Sólo la prime- 

 ra y la última tienen representantes en nuestra fauna. 



Clave de las familias y subfamilias. 



a. Con cuernos simples, persistentes, exteriormente constituidos por una vaina 



córnea y por lo general presentes en ambos sexos Bovid^. 



b. Cuernos de sección transversal aproximadamente circular, sin quilla longi- 

 tudinal ni nudosidades transversales Rupicaprince. 



b'. Cuernos de sección transversal más ó menos angulosa, con una quilla longi- 

 tudinal y nudosidades transversales Caprinoe. 



a'. Con cuernas ramificadas que caen y se renuevan periódicamente, por lo gene- 

 ral presentes sólo en los machos Cervid.í. 



c. Metarcarpianos y metatarsianos laterales representados por rudimentos 

 de su extremidad inferior; espacio interungular poblado de pelo por de- 

 bajo; sin glándulas preorbitarias (2) Hippocamelincs. 



c'. Metarcapianos y metatarsianos laterales ausentes ó representados por ru- 

 dimentos de su extremidad superior; espacio interungular desnudo por 



debajo, al menos en los pies anteriores; con glándulas preorbitarias 



Cervince. 



(1) Para el estudio en detalle de estas glándulas y de las hipótesis que tienden 

 á explicar el papel que representan, véanse Max Weber, Arch. Mikrosk. Anat., xxxi, 

 1888, pág. 500; Max Tempel, Vergl. Anat.-physiolog. Untersuch. über die Drüsen der 

 zwischen Klauenhaut der Paarzeher, Leipzig, 1896, y Reginald I. Pocock, Proceed. 

 Zool. Soc. ofLondon, 1910, pág. 840. 



(2) Este último carácter se refiere al único género que representa esta subfami- 

 lia en la fauna hispano-lusitana; en el mismo grupo hay otros géneros, como Ran- 

 gifer y Odocoileus, en los que dichas glándulas se hallan, por el contrario, muy des- 

 arrolladas. 



