Nr. 3 Coleopterologische Rundschau 1914 Seite 49 
merkmal vor uns, das durchgeprüft werden müßte, ich muß dies aber 
aus Mangel an Material anderen überlassen. 
Die auf der niedrigsten Stufe der Höhlen-Trechen stehenden 
Arten gehören der Uhntergattung Duvalius an; sie sind — einer 
häufigen „Regel“ folgend — gleichzeitig die weitverbreitetsten Arten 
(nämlich zirkum-mediterran). Die höher angepaßten Blindtrechen dagegen 
sind durchwegs auf relativ engumgrenzte Gebiete beschränkt. 
Müller faßt nun alle Beobachtungen dahin zusammen, daß er 
zwei ursprünglich getrennte Hauptentwicklungsgruppen 
der Trechi coeci annimmt, die nach der Zahl der erweiterten Tarsal- 
glieder der Vorderfüße der Männchen scharf charakterisiert sind. Auf 
einem „Stammbaum“ hat er seine Ansichten klar zur Geltung gebracht. 
Als kleines aber charakteristisches Zeichen der Pietät gegen 
Ganglbauer enthält ein Kapitel wörtlich die von Ganglbauer 
hinterlassenen Diagnosen von vier blinden Trechus-Formen, um 
ihm die volle Priorität zu wahren. 
Die nun folgende Übersicht der Untergattungen“ läßt an 
Klarheit nnd Sicherheit kaum etwas zu wünschen übrig. Für den 
Sammler freilich liegt der Pferdefuß darin, daß nur die Männchen sich 
bestimmen lassen, weil der Schlüssel mit dem Unterschied in der Zahl 
der erweiterten Tarsalglieder beginnt. Um diesem Übelstande abzu- 
helfen, ist im Anhange eine zweite Tabelle zusammengestellt, 
die von anderen Merkmalen ausgeht, so daß auch die Weibchen 
ziemlich sicher bestimmt werden können. 
Im Verlaufe der weiteren Arbeit wird jeder der zehn Unter- 
gattungen eine erschöpfende Charakteristik zuteil, mit anschließendem 
Bestimmungsschlüssel für die Arten, ja für Duvalius, der größten Unter- 
gattung, finden wir sogar ihrer zwei, die von verschiedenen Gesichts- 
punkten ausgehen. Für stark variierende Arten sind außerdem noch 
kleinere Bestimmungstabellen erbracht. 
Ein Nachtrag (der auch die merkwürdige neue Uhntergattung 
Scotoplanetes berücksichtigt) bildet den Abschluß des beschreibenden 
Teiles der Arbeit. 
In der „Übersicht der Fundorte der blinden Trechen 
nach geographischen Gesichtspunkten geordnet“ sind nicht 
weniger als 226 Örtlichkeiten genau verzeichnet, eine Riesenarbeit, 
deren Früchte ich gar zu gerne auf einer oder mehreren Landkarten 
augenfällig dargestellt sehen möchte. Vielleicht entschließt sich der 
Autor diesbezüglich zu einer Publikation. 
