" 18 - 



ich, dass eine der Functionen des Secretes die sein möchte, die 

 in Folge des Wasserlebens zarte Epidermis vor Austrocknung 

 zu schützen. AVäre dem so, dann wäre gewiss ein Secret von 

 solcher Zähigkeit, dass es schliesslich in Form von zähen Tropfen 

 auf den Drüsenmündungen stehen bleibt, so unzweckmässig wie 

 nur möglicli. Ich glaube, dass die Bedeutung des Secretes gerade 

 die entgegengesetzte ist. Hat das Thier das Wasser verlassen, 

 sodass die Haut noch nass ist, so sieht man die langen den 

 Drüsenöffnungen entströmenden Secretfäden mit dem Wasser 

 sich mengen, wodurch im Wasser ein schleimiger Ueberzug über 

 die Haut entstehen wird, der die Epidermis gegen den Einfluss 

 des Wassers wird beschützen können. Dieser schleimige Ueber- 

 zug kann andererseits auch, wenn die Haut trocken wird, einen 

 trocknen Ueberzug bilden, der nun wieder auf andere Weise die 

 Epidermis beschützen hilft. 



Zum Schlüsse will ich noch darauf weisen, dass mir von 

 verwandten Drüsen nur noch die Harder'sche Drüse der Ratte 

 bekannt geworden ist, deren Secret in reichlichen Mengen einen 

 rothen körnigen Farbstoff enthält, welcher sich bei Zusatz von 

 Alkalien oder verdünnter Essigsäure nicht verändert, von Alkohol, 

 Aetlier und Nelkenöl nicht gelöst wird , in schwachen Mineral- 

 säuren dagegen verblasst und durch stärkere Mineralsäuren zer- 

 stört wird. ^) Vielleicht liegt hier Verwandtes vor. Dass ,, rother 

 oder blutiger Schweiss des Menschen'*, von dem oben gesprochen 

 wurde, ganz etwas Anderes ist als der ,,rothe Schweiss'' des 

 Hippopotamus, auch dann, wenn der „blutige Schweiss" nicht 

 durch Blutfarbstoff gefärbt ist, erhellt aus drei neueren Fällen 

 von blutschwitzenden Kranken, die Babes-) beobachtete. „Die 

 rothe Farbe des Schweisses war das Product chromogener Bac- 

 terien" mit Monas prodigiosus am meisten übereinstimmend ^). 



^ Kamocki, Auszug aus der polnischen Arbeit im Biolog. Centralbl. II 

 pag. 709. 



^) v. Babes, Biolog. Centralbl. II pag. 255. 



*) Erst nacliträglicb sehe ich, dass Sigel später nochmals (Zoolog. 

 Garten 1884, pag. 37 u. 357) auf den rothen Schweiss zurückkommt. Er Hess 

 denselben, der mit Seewasser vermischt war, chemisch untersuchen. Ab- 

 gesehen davon, dass derselbe „kein Blut" enthielt, lauten die übrigen Re- 

 sultate anders als die meinigen; in wie weit beweiskräftig möge aus den 

 Angaben selbst erhellen. Der Schweiss soll Fette enthalten, Albuminate, 

 kein Mucin, trotzdem heisst es ein paar Zeilen weiter, dass bei der mikros- 

 kopischen Untersuchung Schleimzellen erkannt wurden. Chlorammonium wird 

 nicht angegeben, trotzdem geradezu riesige Krystallbäumchen aus jedem Secret- 

 ti'opfen auf th'in ( )l)jectglase anschiessen und sicli dein lilossen Auge aufdrängen. 



