— 22 — 



Aelmlicli ist die Auffassung von P, J. van Beneden, 

 dein Nestor der Cetologen, wie aus seinen vielen Schriften her- 

 vorgeht. 



Um endlich noch einige neuere, allgemein gebrauchte Hand- 

 und Lehrbücher zu nennen, so weist G egenbaur 's gewichtige 

 Stimme den Cetaceen, wenigstens vorläufig, eine Stelle an im Geiste 

 Huxley's, während er sie früher bei die Ungulaten brachte. 



Letzteres ist auch die Meinung von Carus, während Ma- 

 c allster sich der obengenannten Ansicht H u x 1 e y ' s anschliesst. 



Nur als Curiosum will ich endlich noch anführen, welcher 

 Art das verbreiteste heutige zoologische Lehrbuch sich dieser 

 Frage gegenüber verhält. Claus betrachtet „die Sirenen als 

 Verbindungsglieder von Wallen und Robben'*. 



Diese kleine Blumenlese wird, meine ich, zur Genüge dar- 

 thun, dass in der That eine erneuerte Untersuchung der Ceta- 

 ceen nicht überflüssig ist. 



Meine Absicht ist nun nicht, eine monographische Be- 

 schreibung der Cetaceen zu geben, sondern nur die Punkte in 

 deren Bau zu beleuchten, denen vielleicht etwas über verwandt- 

 schaftliche Beziehungen zu entnehmen ist. 



Ich weiche hierbei ab von der bisher gebräuchlichen Me- 

 thode, die Cetaceen wie fossile Thiere zu behandeln, indem 

 man sie fast ausschliesslich auf ihr Knochengerüst hin besprach 

 und mit anderen Säugethieren verglich, die Anatomie der Weich- 

 theile dagegen bei systematischen Fragen nur stiefmütterlich 

 behandelte. 



Ich glaube nicht , dass dieser Weg uns sehr weit führen wird. 

 Ich werde daher, auch im Hinblick auf die vielen ausgezeichneten 

 Arbeiten in dieser Richtung — ich denke dabei namentlich an 

 die neueren von P. J. vanBeneden, Gervais, Turner und 

 Flower — das Knochensystem im Allgemeinen nicht näher 

 besprechen, sondern nur auf Einzelnes weisen. Auch das 

 Muskelsystem, das namentlich seit den schönen Untersuchungen 

 von M. Fürbringer neben dem Knochensystem so grosse 

 Wichtigkeit erlangt hat , um verborgene verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen aufzudecken, habe ich nur bezüglich einzelner, jedoch 

 nicht unwichtiger Punkte benutzen können ; an erster Stelle, weil 

 die Myologie der Cetaceen noch im Argen liegt und eine Weiter- 

 förderung wohl nur von der Untersuchung älterer Embryonen 

 und von Phocaena wird zu erwarten sein, die mir zu dem Zwecke 

 nicht zu Gebote standen. Doch, hätte ich auch über eine voll- 



