— 45 — 



worin — wie oben bemerkt — die Zitze verborgen liegt. Nach 

 Klaatsch hat sie „nicht die mindeste Aehnlichkeit mit einer 

 Mammartasche wie sie andere Säugethiere besitzen". Er be- 

 trachtet sie als eine ,,accessorische Biklung, die in Anpassung 

 an das Leben im Wasser die OeÖ'nung des Ausführungsganges 

 vor dem Eindringen des umgebenden Mediums schützt*' (pag. 311) 



Untersuchungen über das feinere Verhalten dieser Theile 

 bei Mystacoceti sind bis jetzt noch nicht angestellt. ') Ich legte 

 mir daher die Frage vor, ob sich hier Gleiches finde, wie 

 Klaatsch es von einem Odontoceten bekannt gemacht hat. 



Zu dem Zwecke untersuchte ich zunächst den Zitzenschlitz 

 und die Zitze eines Embryo von Balaenoptera rostrata von 

 95 cm Länge. Das makroskopische Verhalten stimmte 

 genau mit den Angaben von Klaatsch und bedarf daher keiner 

 weiteren Erörterung. Anders war es mit dem feineren Ver- 

 halten des Ausführungsganges. Was die Ausweitung zu einer 

 Cisterne u. s. w. angeht, so fand ich das Gleiche wie Klaatsch 

 bei Delphinus globiceps; nicht aber, dass nur ein einziger 

 Ausführungsgang auf der Zitzenspitze ausmündet. Auf feinen 

 Serienschnitten durch die Zitze sah ich vielmehr, dass deutlich 

 z w e i Ausführungsgänge vorhanden sind, die aber in einer Oeff- 

 nung ausmünden. Daneben waren zwei Epithelsprossen, eine 

 kleinere und eine grössere, auf der Höhe der Zitze gleich neben 

 den beiden genannten Ausführungsgängen ; diese gehörten 

 zweifelsohne auch dem Drüsenfelde an und waren Anlagen von 

 Drüsengängen, die weiterhin nicht zur Entwickelung kommen. 



Bei einem Fötus von Balaenoptera Sibbaldii von 2,27 m 

 Länge fand sich hiervon nichts. Die Zitze wurde nur von einem 

 Ausführungsgange durchzogen. 



Hält man im Auge, dass beim Fötus von Balaenoptera 

 rostrata die Drüsenläppchen bereits angelegt waren, dass aber 

 trotzdem die genannten Epithelsprossen nur erst solide Sprossen, 

 mithin im Wachsthum zurückgeblieben sind, so folgt hieraus, 

 dass sie keine weitere Entwickelung erreichen. Beachtet man 

 ferner, dass bereits in diesem frühen Stadium die beiden Ans- 



') Die Beschreibungen, die Beauregard und Boulart geben, haben 

 kein weiteres Interesse für uns, da sie seit Turner (Account of the Long- 

 niddry Whale, Trans. Roy. Soc. Edinburgh XXVI pag. 211) Altbekanntes 

 wiederholen und nur einige Maasse mitlheilen. Sie beschreiben bei Balae- 

 noptera nur einen Ausfülirungsgang beim erwachsenen Thiere. Mebrigens 

 untersucliten sie lüvht mikroskopisch. 



