— 98 — 



Muric (12. pag. 263) fasst zwar bei Globioceplialus raelas 

 einen Theil des M. crico-arytaenoideus jiosticus als lateralis 

 auf, aber aus der Beschreibung ist es mir nicht deutlich geworden, 

 was er hiermit meint; seine Figur 13. PI. XXXI stellt Ver- 

 hältnisse dar. wie sie auch bei anderen Odontoceti gefunden 

 werden. Bei dieser Hauptgruppe der Cetaceen ist es mithin so 

 gut wie sicher, dass ein M. crico-arytaenoideus lateralis fehlt. 



BeidenMystacoceti kann man vielleicht mit mehr Recht 

 von einem solchen Muskel sprechen. In dem von mir unter- 

 suchten Exemplar von Balaenoptera Sibbaldii wenigstens vereinigen 

 Muskelfasern den hinteren Processus des Arytaenoid-Knorpels 

 mit der Membrana crico-trachealis (vergl. den auf S. 97 stehenden 

 Holzschnitt), welche zwischen den freien, ventralen Enden dieser 

 Knorpel ausgespannt ist. Sie machen einen Theil der Mus- 

 kulatur des später zu beschreibenden laryngealen Sackes aus und 

 können als M. crico-arytaenoideus aufgefasst werden. 



Da nun bei allen bis jetzt untersuchten Mystacoceti ein der- 

 artiger Sack vorhanden ist. so ist es nicht unwahrscheinlich, 

 dass bei allen auch solche Muskelfasern vorkommen, die viel- 

 leicht mit dem M. crico-arytaenoideus lateralis übereinstimmen. ') 



Ob der durch Sandifort (2. pag. 235) bei ßalaena mysti- 

 cetus so bezeichnete Muskel übereinstimmt mit dem hier be- 

 sprochenen, muss ich bezweifeln. Seine Beschreibung lässt ver- 

 muthen, dass er den Kerato-Ursprung des M. crico-arytaenoi- 

 deus posticus für einen M. crico-arytaenoideus lateralis ansah, 

 während er von dem Theil, der bei allen Cetaceen so kräftig ist, 

 gar nichts sagt. Der Verlauf des von ihm als crico-arytaenoideus lat. 

 gedeuteten Muskels entspricht einem M. kerato-arytaenoideus. San- 

 difort sagt (übersetzt): „Die Mm. crico-arytaenoidei laterales 

 scheinen auch mir starke Muskeln zu sein, welche von dem Seiten- 

 theil des Hingknoi'pels entspringen und mit schmalerem Ende an 

 die Aussenfläche der Cartilago arytaenoidea, unmittelbar oberhalb 

 ihres Gelenkes mit dem Ringknorpel, inseriren" (pag. 235). Tu 

 seiner Abbildung ist von diesem Muskel nichts zu sehen. Ausser- 

 dem war der untersuchte Kehlkopf kein sehr taugliches Object: 

 „Die Muskeln, die bis zur Epiglottis sich begaben, schienen 

 ziemlich stark zu sein, doch die Kleinheit des Präparates, das 



*) Uebrigens ist es auch möglich, dass dieser Theil einfach bei Aus- 

 breitung der Insertion durch Entwickelung des laryngealen Sackes hinzu- 

 gekommen ist, wie man dies ja auch für die Insertion an der Cart. ary- 

 taenoidea annehmen muss. 



