— 118 — 



verhalten sicli jedoch verschieden. „Sie stammen aus dem R. 

 externus opthalmiciis, aus dem Stamm des Oculorum motorius, 

 und bisweilen grösstentheils aus dem Abducens, der vorher eine 

 Verbindung mit dem Opthalmicus eingegangen ist. In diesem 

 letzteren Falle sind die Wurzeln vom R. ophthalmicus und vom 

 oculorum motorius zwar vorhanden, aber ganz ausserordentlich 

 fein und untergeordnet.*' 



Aus dem Sympathicus hat Stannius keine Wurzel be- 

 obachtet. Wir haben mithin nicht das gewöhnliche Verhalten 

 des Ganglion ciliare, wenn es auch nach Lage und Form einem 

 solchen gleicht. 



Der Eamus superior des oculimotorius gibt einen Ast an 

 den M. rectus superior. 



3. Nervus troclilearis. Läuft über dem M. palpebralis sup. 

 und begibt sich ungefähr in die Mitte des proximalen Stückes 

 des M. obliquus sup. 



4. Nervus abducens. Zertheilt sich in zwei Hauptzweige : 

 ((. Ast zum M, rectus lateralis, der an der Innenseite des 



lleischigen Theiles des Muskels, mithin weit nach vorn, eintritt. 

 b. Zwei Aeste, die nur kurz vereinigt sind und an der 

 Aussenseite in den M. retractor eintreten. 



Bruns und Rapp berichten, Muskelzweige zum M. choa- 

 noides, zum palpebralis sup., obliquus inf. und zu allen Mm. 

 recti gesehen zu haben, die aus dem ersten Aste des N. trige- 

 minus entsprangen. Von einer solchen unerwarteten Ausnahme 

 von dem gewöhnlichen Verlaufe nicht allein bei Säugethieren, 

 sondern bei Wirbelthieren überhaupt konnte Stannius^) bei 

 Phocaena nichts finden. Nur nahm er wahr, dass der äussere 

 Ast des Ramus ophthalmicus trigemini zugleich R, lacry- 

 malis, ciliaris und muscularis ist, insofern als er zur Thränen- 

 drüse einen Ast sendet, die Verbindung mit dem Ganglion ciliare 

 (Ganglion oculimotorii) herstellt und drittens feine Zweige zum 

 Muse, choanoides abgibt, die jedoch weniger beständig scheinen. 

 Auch schien dieser äussere Ast dem M. rectus externus ein 

 äusserst feines Fädchen abzugeben. Von einer Innervation aller 

 Mm. recti und des M. obliquus inf, sah Stannius aber nichts. 

 Eben so wenig konnte ich diese Angaben von Bruns und 

 Bapp bei Hyperoodon rostratus bestätigen, obwohl ich sehr 

 genau hierauf achtete. 



*) Stannius, MüUer's Archiv 1842, pag. 384. 



