— 130 — 



IDalpebralis für die Cetaceeii weniger darin liegt, die Lider zu 

 bewegen, als vielmehr diese gespannt zu halten und gleich- 

 zeitig den Bulbus zu schützen bei verschiedenem Drucke der 

 Wassersäule, die auf dem Auge ruht. Kurzum ich brachte den 

 Muskel in Verband mit dem Leben im Wasser. Den Befund, 

 dass ein ganz gleichartiger Muskel bei den Pinnipedia und ferner 

 unter den Carnivora fissipedia nur bei Lutra vorkommt, könnte 

 man physiologisch dahin zu erklären suchen, dass auch diese 

 Thiere auf gleiche Weise in Folge des Wasserlebens an Stelle 

 eines M. depressor und levator palpebrae inf. resp. sup. einen 

 kreisförmigen Lidmuskel besitzen, der von den vier Mm. recti 

 sich abzweigt. 



Ich glaube, dass aber noch eine tiefere Bedeutung in diesem 

 Muskel liegt. Wäre das Auftreten dieses unter Säugethieren 

 sonst einzigen Muskels, bei den genannten verschiedenen Thieren 

 nur eine Convergeuz-Erscheinung , entstanden durch ähnliche 

 Lebensweise in gleichem Medium, ohne dass einigerlei Blutver- 

 wandtschaft zwischen ihnen bestände, so würde man mit einigem 

 Rechte erwarten können, einen gleichen Muskelapparat bei anderen 

 im Wasser lebenden Säugethieren zu finden. 



Man Avürde erwarten, ihn bei den Sirenia anzutreffen und, 

 wenn man die Cetaceen von Ungulaten herleiten will, könnte 

 auch hoffen bei Hippopotamus wenigstens einer Spur dieses 

 Muskels zu begegnen. 



In der That : wäre das Auftreten des Muskels bei Cetaceen, 

 Pinnipedia und Lutra nur eine Convergenz-Erscheinung, weiter 

 nichts, so wäre es sehr merkwürdig, dass die Sirenia, dass 

 Hippopotamus, die ebengut wenn nicht mehr tauchen als Lutra, 

 diesen Muskel nicht haben. Er fehlt aber allen diesen Thieren. 

 Bei Hippopotamus konnte ich es selbst untersuchen an einem 

 frischen ausgewachsenen Exemplar; die Augenmuskeln boten 

 aber nichts Besonderes. Käme der Muskel ferner bei Halicore 

 und Manatus vor, so wäre dieser trichterförmige Lidmuskel ge- 

 wiss früheren Untersuchern (Vrolik, Stannius, Rapp) aufgefallen, 

 doch wird von ihnen ebensowenig wie in der neuen Untersuchung 

 Murie's von Manatus etwas hiervon angegeben. Auch andere 

 Ungulaten haben ihn nicht. Neben Bos untersuchte ich noch 

 Cervus tarandus, Cervus capreolus, Camelopardalis giraffa, Anti- 

 lope oreas, Camelus dromedarius. Endlich finde ich keine Spur 

 davon bei amphibiotischen Nagern wie Myopotamus coipus, von 

 dem ich ein Exemplar frisch untersuchen könne. Das Verhalten 



