— 151 — 



Mega2)tera boops zu urtlieilen, scheint sie dort vorzukommen. 

 Dasselbe meine ich auch den Abbildungen entnehmen zu müssen, 

 die Beauregard vom Gehirn eines Fötus von Balaenoptera 

 Sibbaldii entwirft. Dies muss jedoch durch eine besonders 

 hierauf gerichtete Untersuchung weiter ausgemacht werden. 



Die F i s s u r a S y 1 v i i ist tief und weit. Nach Beau- 

 regard, der allerdings nur fötale Gehirne untersuchte , ist sie 

 umgeben von nur zwei "Windungen. Wenn es gestattet ist, sich 

 nach Abbildungen ein Urtheil zu bilden, so meine ich eine dritte 

 Bogenwindung zu erkennen, über einer Fissura suprasylvii liegend. 



Ich will mich jedoch nicht weiter in Vermuthungen hierüber 

 ergehen, ebensowenig wie über eine eventuelle Fissura coronalis ; 

 ich will dies Beurtheilern überlassen, die über Material ver- 

 fügen dies zu entscheiden. 



Diese hier geäusserte Auffassung war bereits notirt, als ich 

 die Arbeit von H. C. Major^) über das Gehirn von Beluga 

 leucas einsehen konnte. Meine Ansicht wurde hierdurch nur be- 

 festigt. In genannter Arbeit beschreibt nämlich Turner, dass 

 die Windungen um die sylvische Spalte in vier successiven Bogen 

 angebracht waren, von einander geschieden durch drei deutliche Fis- 

 suren, die im Allgemeinen von vorn nach hinten gerichtet waren. 



Die Fissura praesylvii (Scissure de Rolando bei B e a u- 

 regard) scheint mir einen sehr eigenen Verlauf zu haben, in- 

 dem sie stark sagittal gerichtet auf die basale Fläche des 

 Gehirns zieht. 



Der Lob US frontalis ist sehr klein ; die innerste Frontal- 

 windung umgreift verhältnissmässig lang das frontale , Stück 

 des Gyrus cinguli. Aus der Beschreibung und Zeichnung von 

 Beauregard meine ich entnehmen zu müssen , dass die Fis- 

 sura splenialis die Mantelkante erreicht, so dass es zur Entwicke- 

 lung einer Fissura cruciata kommt, was bei Ungulaten die Aus- 

 nahme, bei Carnivora die Regel ist. 



Das kleine Gehirn ist nur theilweise von den Grosshirn- 

 Hemisphären bedeckt. Die abweichende Abbildung des erwach- 

 senen Gehirns von Balaenoptera Sibbaldii, die Beauregard 

 gibt, scheint eine Folge des schlechten Erhaltungszustandes 

 desselben zu sein. Sie ist nicht in Harmonie mit seinen anderen 

 Abbildungen und mit denen anderer Autoren. Doch nennt auch 

 Turner^) das Kleinhirn der Cetaceen ein ,,cerebellum inferius". 



^) Herbert C. Major, Journal of Anatomie and physiol. XIII. pag. 128. 

 -) Turner, Proceed. Roy. Soc. Edinburgh 1862. 



