— 152 — 



Ein Rückblick auf das hier Mitgetheilte ist wenig befrie- 

 digend, doch wage ich nicht mehr aus den vorliegenden Abbil- 

 dungen, nach denen ich mir ein ürtheil bilden musste, zu 

 schliessen. Wenn ich dabei hier und da bereits auf Canivoren- 

 Eigenschaften des Gehirns weisen konnte, so weiche ich dabei 

 erheblich ab von den Gesichtspunkten von ß e a u r e g a r d. Dieser 

 schönen und immerhin dankenswerthen Mittheilung liegen eben 

 ganz andere Gesichtspunkte zu Grunde. Zunächst, wie mir 

 scheint, nicht ganz objective, da es seine von vornherein ausge- 

 sprochene Absicht ist, die Aehnlichkeit des Gehirns der Cetaceen 

 mit dem des Pferdes darzulegen. Auf Carnivora wird fast gar 

 nicht, auf Pinnipedia insbesondere durchaus nicht Rücksicht ge- 

 nommen. 



Dies ist um so auffallender, als andere französische Autoren 

 sich gerade in dieser Richtung des Vergleichens bewegt haben. 

 So Gervais, der in einem Artikel die Gehirne der im Meere 

 lebenden Säugethiere „die Thalassotheriens", wie er die „Phoques, 

 Sirenides, Baienides, les Cetodontes et les Zeuglodontes" nennt, 

 vergleicht. Es ist dies allerdings eine Zusammenfassung aus 

 praktischen Gründen ; und da seine Untersuchung sich auch nur 

 oberflächlich mit der Gehirnform beschäftigt, wie Gypsausgüsse 

 sie liefern, so kann uns dies nicht weiter interessiren. 



Aehnlich verfährt B r o c a , indem er die Gehirne der Säuge- 

 thiere mit grossem Riechlappen als Cerveaux osmatique, denen 

 mit kleinem Riechlappen als Cerveaux anosmatique gegenüber 

 stellt. Zu letzteren rechnet er die Thalassotheriens von Ger- 

 vais und den Menschen. Doch auch bei ihm walten für diese 

 Zusammenfassung der im Meere lebenden Thiere praktische 

 Gründe ob ; denn bezüglich der Cetaceen sagt er : „II est pos- 

 sible de prouver que les circonvolutions si compliqu^es des Ce- 

 taces quelques speciales qu'elles soient, peuvent se rarnener a 

 un type peu different de celui des solipedes et des grands pachy- 

 dermes." Ein Vergleich mit den Carnivora unter den Thalas- 

 sotheria (Pinnipedia), oder mit den Carnivora im Allgemeinen 

 ist weiter gar nicht gezogen. 



Beauregard hat es sich nun zur Aufgabe gemacht, den 

 Hinweis B r o c a ' s auf eine mögliche Zurückführung der Gehirn- 

 windungen der Cetaceen auf die des Pferdegehirns zu realisiren. 

 Er verfährt dabei so, dass der Reichthum der secundären Furchen 

 des Gyrus fornicatus verglichen wird mit einer Andeutung von 

 Furchung am gleichen Hirntheil des Pferdes. Auf den gewal- 



