— 154 — 



zahlreiche Windungen besitzt, als bei den übrigen Cetaceen der 

 Fall ist. Trotzdem es mithin mehr den allgemeinen Charakter 

 des Gehirns der Säugethiere bewahrt hat, ist es darum doch nicht 

 dem Gehirn der Ungulaten ähnlicher geworden» Im Gegentheil, 

 Anderson weist auf einen Carnivoren-Charakter. 



Da mir keine weiteren allgemeinen Betrachtungen über das 

 Gehirn der Cetaceen bekannt geworden sind, ^) kann ein Com- 

 mentar zu diesen verschiedenen Auffassungen kurz sein. Es 

 lautet dahin, dass gegenüber einer einseitigen Auffassung, die 

 im Gehirn der Cetaceen nur Ungulaten-Eigenschaften sieht, an 

 Anderson 's Worte und an meine obige Darlegung erinnert 

 werden muss, in Avelcher ich auf verschiedene Züge wies, die 

 auch den Carnivora eigenthümlich sind. Gleichzeitig muss aber 

 daran erinnert werden, dass ich nur nach Abbildungen urtheilen 

 konnte. Bis das Cetaceengehirn objectiv, in der Weise wie 

 Krueg in seinen schönen Abhandlungen es gethan hat, unter- 

 sucht und sachverständig verglichen ist, wird man ein bestimmtes 

 Urtheil zurückhalten müssen -). Mir persönlich scheint der Be- 

 weis für das Ungulatenartige des Gehirns noch durchaus nicht 

 geliefert, allerdings trotz einzelner Charaktere, die auf Carni- 

 voren hindeuten, ebensowenig die Carnivoren-Natur. Wie aber 

 wenn wie in anderen Punkten, so auch im Gehirn, beide Typen 

 noch gemengt sind? 



^) Einfache Angaben wie in Carus' Zoologie 1868 — 1875, pag. 165, „die 

 Windungen des Grehirns der Cetaceen scheinen sich an Ungulaten anzu- 

 schliessen" , habe ich unberücksichtigt gelassen , da keine Gründe für die 

 Auffassung angegeben werden. 



^) Dies ist inzwischen durch Dr. Gruldberg geschehen (Christiania 

 Vidsk. Selsk. Porhdl. 1885). Leider konnte ich die Resultate seiner schönen 

 Untersuchungen über das Grehirn der Bartenwale, die ich im Biolog. Cen- 

 tralbl. 1885, Nr. 20 kurz besprochen habe, hier nicht mehr verwerthen. Im 

 Hinblick auf die uns hier interessirende Frage ist das Hauptresultat G uld- 

 berg's, dass durch einförmige Anordnung der Hauptfurchen und Haupt- 

 windungen in sagittaler Richtung die Cetaceen sich von allen gyrencepha- 

 lischen Säugethieren unterscheiden. „Wenn auch das Gehirn des Barten- 

 wals, wie wir nachdrücklich betonen möchten, in einzelnen si^eciellen Punkten 

 eine Aehnlichkeit mit dem Gehirn des Ungulaten-Typus aufweist, so können 

 wir doch in solchen Annäherungen nicht viel anders erkennen als den ge- 

 meinsamen Charakter aller hochentwickelten Thiere unserer geologischen 

 Zeitperiode, wo dieselbe nicht gar auf Zurückbildung gewisser einst voll- 

 kommener Organtheile zurückzuführen sind." (pag. 140.) Ich glaube kaum, 

 dass etwas Wesentliches von meiner obigen Darlegung zurückgenommen 

 werden muss nach diesen Mittheilungen von G u 1 d b e r g. 



