— 199 — 



Ich nehme viehiiehr an, dass alleCetaceen von Stamm- 

 formen abzuleiten sind, die ein typisches hetero- 

 dontes, jedoch wenig specialisirtes Gebiss be- 

 sassen, etwa in der Art wie Zeuglodon es hatte 



,.31, 7- 

 (^1-yC.yp + m.y). 



Durch Verlängerung der Kiefer wurde mehr Raum für das 

 Gebiss geboten; das sog. Milchgebiss wurde aufgenommen in das 

 bleibende Gebiss, wodurch die Zahl der bleibenden Backenzähne 

 (7) um vier (sonst die Milchzähne) vermehrt wurden. Das Ge- 

 biss erhielt damit 11 Backenzähne wie Squalodon sie besass 



3 1 11 



(i. — c. ^ p -[- m. 3^ ). Bei der Spaltung in Odontoceti und My- 



stacoceti, die sehr früh geschehen sein muss, trat nun Zweierlei 

 ein. An der einen Seite wurde die Zahl der Zähne vermehrt, 

 wobei diese aber ihren heterodonten Charakter behielten, wenn 

 auch ihre Formverschiedenheit keine grosse war. Dies geschah 

 in gleichem Tempo mit der Zunahme der Kiefer in Länge. Mit 

 letzterer Zunahme konnte aber die Kaumuskulatur nicht Schritt 

 halten, sie ging zurück; indem gleichzeitig — auch weil sie an und 

 für sich unzAveckmässig war für die Lebensweise ^) des Thieres — 

 die Kaufunction, die Kaubewegung von geringerer Bedeutung 

 wurde. Die Zähne wurden bedeutungsloser, dafür der Magen 

 aber complicirter, um vermehrter Leistung zu genügen. Gaumen- 

 falten, ursprünglich von gewöhnlicher Form, entwickelten sich 

 mehr und mehr, um schliesslich die Barten zu bilden, während 

 das Gebiss endlich nur noch fötal angelegt wurde. Dies ist der 

 gedachte Entwicklungsgang der Mystacoceti. 



Auf der anderen Seite, und dies wäre der Entwicklungs- 

 gang der Odontoceti, wurde die Neigung des Gebisses grösser, 

 die Zahnform zu vereinfachen, wie dies bei Squalodon vorge- 

 zeichnet ist. Schon bei diesem Fossil können ja die beiden 

 "Wurzeln der Backenzähne verschmelzen zu einer "Wurzel. Geht 



bildung erlangt." Bei P. J. v. B e n e d e n ferner finde ich Folgendes : „Les dents 

 des Cetaces ne croissent pas indefiniment, une fois formees, la racine s'epais- 

 sit et souvent, ä un äge peu avance elles sont poussees de leurs alvcoles." 

 Es ist wohl überflüssig weitere Autoritäten zu citiren; jeder Delphinschädel 

 lehrt es. Nur in ganz besonderen Fällen, z. B. die Stosszähne von Monodon, 

 sind die Zähne immerwaohsende. 



*) Ich erinnere an das was oben im Abschnitte über den „Magen" in 

 dieser Richtung gesagt wurde. 



