— 213 — 



So wird durch P. J. van Benede n in seinen zahlreichen 

 Schriften über Cetaceen wiederholt hierauf gedeutet, wenn auch 

 nicht immer scharf genug ausgesprochen wird, wie er sich das 

 Verhältniss vorstellt. Jedenfalls bringt dieser befugte Beurtheiler 

 die Cetacea und Pinnipedia durch Zeuglodon und Squalodon in 

 Verwandtschaft zu einander. Vielleicht finden wir seine Ansicht 

 am deutlichsten bei Ch. Julin aus einander gesetzt. Derselbe 

 hat sich in seiner Abhandlung über die Verknöcherung des 

 Unterkiefers und über das Zahnsystem eines Fötus von Balae- 

 noptera rostrata, auch über den Ursprung und die Verwandt- 

 schaft der Cetaceen ausgelassen. Er geht in seiner Darlegung 

 von dem Zahnsystem aus, und kommt hierbei zu einem Stamm- 

 baum , der in Worte gekleidet , folgendermassen entworfen 

 wird, dass nämlich: ,,par les caracteres de leur Systeme den- 

 taire, les Mysticetes, plus voisin des Squalodons que de tout 

 autre mammifere connu , paraissent constituer de meme que les 

 Squalodons un type de transition entre les Cetodontes et les 

 Pinnipedes. La presence de ce Systeme dentaire chez les Ba- 

 leines ne peut s'expliquer qu'en admettant que les Cetaces ä 

 fanons derivent d'un type de mammifere dente, et ce type pro- 

 bablement voisin des Squalodons, se rattache aux Pinnipedes 

 par l'intermediaire des Zeuglodons.** 



Delphinides. 

 ZipJiioides. 



'cetes. 



Cetaces 



■Stpialodon 



Fätm'pedes: 



Tinnipedes. 



