— 222 — 



des Manatus, fehlender ei^arterieller Bronchus, gelappte Leber 

 mit Gallenblase, specifische Magenform, bifides Coecum, Samen- 

 blasen und Vorhandensein von zwei Venae cavae superiores sind 

 lauter Eigenthümlichkeiten der Sirenia, wodurch sie sich von 

 den Cetaceen entfernen und zum Theil unter den Säugethieren 

 isolirt dastehen. 



Ganz unerfindlich ist mir, wie endlich die Sirenia durch die 

 „Art der Nasenbildung, wie die ganze Körperform (von den 

 Cetaceen) zu den Robben überführen sollen". ^) Die Robben mit 

 ihren kurzen Ober- und Unterschenkeln, aber langen Füssen und 

 ganz rudimentärem Schwänze und ventralen Zitzen, die Sirenen 

 mit ihrem fischartig verlängerten Hinterleibe ohne äussere Ex- 

 tremitäten, aber langem Schwänze und pectoralen Zitzen, Die 

 Gleichheit der Nasenbildung aber beschränkt sich auf die Ver- 

 schliessbarkeit der Nasenöffnung durch eine Hautfalte, was auch 

 bei anderen im Wasser lebenden Säugethieren vorkommt. Aus 

 Anlass obigen Citates verglich ich nur die „ganze Körperform" 

 und „die Art der Nasenbildung". Es wäre wohl überflüssig, 

 weitere Vergleiche zu ziehen zum Beweise, dass die Sirenia mit 

 den Robben gar nichts zu machen haben, am allei wenigsten 

 aber von den Cetaceen zu den Robben überführen können. 



Ich meine hiermit dargelegt zu haben, dass wir bei unseren 

 weiteren Betrachtungen über den Stammbaum der Cetaceen, die 

 Sirenia nicht mehr zu berücksichtigen brauchen. 



Was nun die Beziehung der C e t a c e e n zu den C a r n i v o r a 

 angeht, und unter diesen speciell zu den Pinnipedia, so muss man 

 scharf unterscheiden, ob man nur von einer Verwandtschaft 

 mit den Pinnipedia spricht oder ob man in diesen die Ahne n der 

 Cetaceen sieht, wie dies mehrfach geschehen. 



Gegen letztere Annahme ist gleich ein sehr triftiger Ein- 

 wand zu machen, nämlich der, dass die Pinnipedia deciduat , die 

 Cetaceen aber adeciduat sind und eine adeciduate Placenta, die 

 noch dazu diffus ist, wohl schwerlich von eine^' deciduaten her- 

 zuleiten ist, sondern umgekehrt. 



Ein zweiter wichtiger Einwand wurde von F 1 o w e r vorgebracht 

 und oben erörtert, dass man sich nämlich schwer vorstellen 

 kann, wie aus einer kurzschwänzigen, langfüssigen Robbe ein 

 langschwänziges Cetaceum werden soll mit Rudimenten von 

 Hinterextremitäten. Eine Robbe ist mit ihrem Hinterkörper 



•) Claus. Grundzüge der Zoologie. 1882. 



