— 235 



welcher Squalodou sehr ausführlich besprochen wuxl, Zeugloflon 

 jedoch nur mit wenigen AVorten. Er meint, dass unsere Kennt- 

 niss von Zeuglodon noch sehr gering sei, schliesst jedoch seine 

 Abhandlung mit folgender Tabelle : 



Z. macrospondylus. 



Zeuglodon ^ ^^brachyspondylus. 



Zeuglodontes 



Stenodou 



Squalodon 



St. lentianus. 



Sq. Grateloupii. 

 Sq. Ehrlichii. 

 Sq. Antverpiensis. 

 Sq. Grervaisii. 



Da er nun Squalodon und Stenodon als Cetaceen behandelt, 

 muss natürlich auch Zeuglodon den Cetaceen zugezählt werden, 

 obwohl er auf verschiedene Abweichungen desselben vom Ceta- 

 ceen-Typus weist, die fast stets Uebereinstimmungen 

 mit den Phoken sind. 



P. Gervais^), P. J. v. Beneden's langjähriger Colla- 

 borator schreibt von den Zeuglodonten : „Sans assigner ä ces 

 animaux une place definitive dans la Classification, nous montre- 

 rons que Topinion qui les rattache aux Phoques et les separe 

 des Serenides ainsi que des Cetaces emprunte une nouvelle force 

 ä l'examen de leur forme cerebrale.'^ Einen Einblick in diese meint 

 Gervais bekommen zu haben durch den Ausguss eines Hinter- 

 schädels von Zeuglodon, wovon er eine Abbildung gibt, zusammen 

 mit Schädelausgüssen von anderen „Thalassotheriens'^ Wie man 

 auch hierüber urtheilen mag, jedenfalls ist es interessant, dass 

 von dem Einen Zeuglodon den Pinnipedia, von Anderen den 

 Cetaceen zugerechnet wird. Bezeichnend ist es ferner, dass aber 

 auch die Vertreter der letzteren Ansicht nicht umhin können, 

 viel Verwandtschaftliches mit den Pinnipedia anzuerkennen. 



Getreu seiner Auffassung, behandelt denn auch Gervais 

 Zeuglodon nicht in dem Prachtwerke über Cetaceen ^). 



Wie er Squalodon, den er den Odontoceti zurechnet, auf- 

 fasst, wurde bereits früher mitgetheilt ^). Die übrigen Forscher 

 schliessen sich meist einer dieser Ansichten an, wofür hier einige 

 Belege folgen mögen. 



*) Gervais, Journal de Zoologie III pag. 574. 



") P. J. v. ßeneden et P. Gervais, Osteographie des Cetaces. 



") Man vergleiche pag. 190. 



