— 245 — 



andererseits nicht zu verkennen , dass auch das eigentlich Ceta- 

 ceenhafte zugenommen hat. Die Cetaceen sind so zu sagen 

 cetaceenartiger geworden. In dieser Beziehung erinnere ich an 

 meine obige Auseinandersetzung über Herpetocetus scaldisensis, 

 Rhachianectes glaucus und das Genus Balaena. Ob aber 

 unsere Zeit auch insofern eine Blüthezeit der Cetaceen heissen 

 mag, dass heut zu Tage zahlreichere Arten leben als in den 

 Meeren früherer Zeiten, ist gewiss fraglich. Lassen die zahl- 

 reichen Funde fossiler Cetaceen, die jetzt bereits gemacht sind, 

 nicht vielmehr erwarten, dass bei weiterem Nachforschen die 

 Zahl der untergegangenen Arten, die der heute lebenden über- 

 treffen wird? 



Zu dem nebenstehenden hypothetischen „Stammbaum'' will 

 ich noch anmerken, dass die geologische Zeitangabe nur für die 

 Cetaceen gilt, natürlich nicht für den Ast der Carnivora und 

 den der Ungulata mit ihren Seitenästen. 



Scheinbar ist nur auf das Gebiss geachtet. Entsprechend 

 den Verschiedenheiten dieses, findet man aber zahlreiche andere 

 Merkmale, die eine gleichartige Anordnung, wie sie hier ge- 

 geben, zu Tage gefördert hätte. Für die fossilen Gattungen 

 Zeuglodon und Squalodon konnte aber nur nach dem Skelet und 

 den Zähnen geurtheilt werden. Darum wurde auf diese beiden 

 der Schwerpunkt gelegt. Bezüglich des angegebenen Merkmales 

 der Odontoceti , .Zähne zahlreich und homodont" sind die Formen 

 ausser Acht gelassen, bei denen Zähne theilweise verloren ge- 

 gangen oder rudimentär geworden sind, z. B. die Physeteridae 

 und Ziphiidae. Diese bilden wahrscheinlich sehr alte Seiten- 

 zweige der Odontoceti. Man darf sie aber nicht, wie es wohl 

 geschehen, als Uebergangsformen von den Odontoceti zu den 

 Mystacoceti betrachten. Bei den Cetaceen überhaupt besteht 

 eine grosse Neigung das Zahnsystem zu verändern, es wird daher 

 leichtverständlich, dass auf verschiedenem Wege wieder- 

 holt ein ähnliches Endziel: Reduction oder Verlust der Zähne 

 erreicht werden konnte. Bei genauerem Zusehen findet man 

 übrigens, dass diese Reduction oder dieser Verlust des Gebisses 

 bei Mystacoceti verschieden ist von dem bei Ziphiidae z. ß. 

 Bei ersteren kommt es zu einer vollständigen Anlage des Ge- 

 bisses mit späterer Resorption desselben in fötaler Periode. 

 Bei Hyperoodon aber kommen nur zwei Zähne zu guter Ent- 

 wickelung, ohne jedoch durchzubrechen, während Rudimente von 

 anderen auch beim erwachsenen Tliiere im Zahntieiscli liegen; 



