DE HISTORIA. NATURAL 151 



obscurecimiento alguno; solamente las caderas son pardo-obscu- 

 ras. La pilosidad de las patas es del mismo color rojo. Alas con 

 la base amarillo-roja, borde anterior obscurecido, borde posterior 

 algo más claro, aunque sin formar gran contraste, fuertemente 

 reticuladas. 



Abdomen: coloración fundamental roja, sobre la que se desta- 

 can el primer segmento negro, con faja de pilosidad blanquecina, 

 más abundante y más larga á los lados, y una faja obscura, casi 

 negra, en el centro del dorso de los restantes anillos abdomina- 

 les, ligeramente estrechada hacia el extremo, siendo negros por 

 completo los tres últimos segmentos dorsales. La pilosidad del 

 abdomen es roja, lo mismo sobre las manchas negras que sobre 

 la porción coloreada de rojo. Vientre completamente rojo, con pi- 

 losidad de igual color, y únicamente presenta un ligero obscure- 

 cimiento en los bordes laterales de cada segmento, que en conjun- 

 to forman dos líneas obscurecidas, que siguen todo el borde del 

 vientre hasta el ápice. Los tres últimos segmentos ventrales son 

 rojizos. 



Longitud del cuerpo, sin la trompa: 17 mm. ídem del ala, 15 

 milímetros. 



Patria: Marrakesh, iv, 1907 (Escalera), 1 9 (Golee, del Mus. de 

 Madrid), 



Este Nemestrinus pertenece al grupo de Perezi Duf., nigrovi- 

 llosus Lichtw. {=^ nitidissimus Strobl.), rufipes 0\. [= latera- 

 lis Wied., = ruficornis Macq.) y Hermanni Lichtw. Posee, como 

 ellos, alas reticuladas y obscurecidas, con el borde posterior más 

 claro, abdomen rojo, con banda dorsal negra, y faja de pilosidad 

 blanquecina entre los primero y segundo segmentos abdominales, 

 pero se distingue fácilmente (entre otros caracteres menos impor- 

 tantes ó más difíciles de apreciar, pero que en conjunto contribu- 

 yen á separar perfectamente estas especies, que á primera vista y 

 juzgando solamente por las descripciones, parecen casi idénti- 

 cas (1), y que, sin embargo, cuando se examinan detenidamente 



(1) Por esta razón Lichtwardt, en 1909 (Deutsch. Ent. Zeit., pág. 115), 

 dudaba de la validez de N. Perezi Duf., y suponía que esta especie carecía 

 de pilosidad blanca en la base del abdomen y que la faja dorsal era siem- 

 pre estrechada hacia el ápice, por no haber visto entonces más que un 

 ejemplar mal conservado, y para convencerse de la validez de la especie 

 ha necesitado ver doce ejemplares pertenecientes al Museo de Madrid. 

 (Lichtwardt: (Carta particular), Octubre 1912.) 



