DE HISTORIA NATURAL 153 



ca, que dirige el profesor D. Odón de Buen. Ninguno de estos 

 ejemplares concuerda exactamente con la descripción de Mac- 

 quart (1), por cuya razón envié uno de ellos, en consulta, al señor 

 Lichtwardt, de Charlottenburg, suponiendo que pertenecería á una 

 nueva variedad de fasciatus Macq., ó quizá á una especie afine. 

 Al devolverme el envío, el Sr. Lichtwardt afirma que el ejemplar 

 corresponde bien con la descripción de fasciatus, y dice (2) «Die 

 Art bildet mit N. gracus Lichtw., caucasicus Fisch., und Ariasi 

 Lichtvv., eine Gruppe. Kopf halbkugelformig, Stirn ¡¿^ schmal, 

 Fliigel ohne Gitter. Die Art ist leicht Kenntlich. Die Basis des 

 Hinterleibes istlehmgelb; darnachfolgen dieabw^echselnd schwarz 

 und weiss bandierten Segmente. Der Thorax ist gelbgraü be- 

 haart.» 



Las diferencias que yo encuentro en los tres ejemplares de que 

 dispongo, son principalmente que la pruinosidad del vientre no 

 es blanquecina sino amarilla, y en cambio la frente es casi blanca 

 y no blanco-amarillenta; tampoco la coloración de las patas coin- 

 cide exactamente con la descripción, ni la del primer segmento 

 abdominal. La coloración de los tarsos y fémures es casi igual, 

 obscura, la de las tibias más clara, sin ser amarilla. Por último, 

 uno de los ejemplares es de bastante mayor talla que los otros 

 dos, hecho al que no doy importancia por ser frecuente en los 

 Nemestrínidos. 



(1) Lucas: Exploration scientifique de l'Algerie, t. in, Dipteres, par 

 Macquart; 1849, pág. 446; pl. 3, pág. 7. 



Lichtwardt: Ueber die Diplerengattung Nemestrina Latr., 1907, páginas 

 439 y 460. 



Lichtwardt: Beitrage sur Kennt. d. Nemestr., 1909, pág. 122. 



(2) Lichtwardt: (Carta particular), Octubre 1912. 



