DE HISTORIA NATURAL 113 



tan discordes para los antropólogos alemanes como para los fran- 

 ceses. 



Que el punto de partida, en vez de ser en el centro del oído (ho- 

 rizontal de Merkel), sea en el medio del borde superior de éste, y 

 que para la medición en el vivo se haya adoptado el punto au- 

 ricular de Martin (entre el trago y el hélix), nada resuelve en 

 cuanto á la dirección. En el estado actual de la craniometría y 

 cefalometría se han simplificado los procedimientos, y con ello 

 evitado algunos inconvenientes de los anteriormente recomenda- 

 dos; pero han aparecido otros nuevos, y entre ellos, el principal 

 es el de la discordancia entre la altura craniométrica y la cefalo- 

 métrica. 



Ya en su tiempo R. Virchow^, platicéfalo él mismo, reconoció la 

 importancia de los índices verticales en craniometría, principal- 

 mente en sus estudios sobre los frisones (1), mientras que Topi- 

 nard (2) se la rebajaba por no acertar á salvar la dificultad resul- 

 tante de la interpretación de cada uno de los dos por sí sólo, ni 

 aun por el empleo artificioso de la semisuma de ambos. En cuanto 

 á la relación del diámetro vertical al módulo cranial, propuesta 

 por Schmidt, relación mucho más racional, no encontró eco entre 

 loscraniómetras. En cefalometría todavía ha sido mayor el abando- 

 no en que cayeron los índices verticales de la cabeza, hasta el pun- 

 to de que Gollignon, al querer utilizarlos en 1894 (o) no encontró 

 puntos de apoyo para la formación de grupos y comparación, á 

 pesirde lo cual vino á parar á la identificación de los dolicoplati- 

 céfalos morenos del Perigord con la raza de Gro-Magnon, no cier- 

 tamente platicéfala, comparándola con la de Neandertal, pero sí 

 poniéndola en parangón con los grupos que se hacen en la clasi- 

 ficación de los cráneos modernos. Inmediatamente después pasó 

 á estudiar los vascos, llegando á la conclusión opuesta, es decir, 

 á la hipsicefalia; aunque es de advertir que entre uno y otro estu- 

 dio varió los límites de los grupos de clasificación, bajándolos en 

 dos unidades en el índice longitudinal y en la plalicefalia del 

 transversal, en seis unidades en la hipsicefalia de este último. 



(1) Kónigl. Preuss. Akademie der Wissensch. zu Berlín, 1876. 



(2) Z' Anthropologie, 1876. 



(3) Mémoires de la Soc. d' Anthropologie. 



Tomo xiii.-Marzo, 1913. 11 



