176 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



los puntos cefalométricos se puede determinar una diferencia de 

 altura, según la posición Gamper y según la posición habitual en 

 el vasco, de más de 2 mm,; y como la escala es de X> resultan,, 

 en realidad, próximamente unos 5 mm. La altura, según la posi- 

 ción Camper, es en los guipuzcoanos de 129,3 mm., variando, 

 según los grupos locales, de 128 á 132, é individualmente, de 109' 

 á 147; en los vascos de Collignon es de 135, variando, según lo& 

 cantones, de 134 á 136,7; la diferencia entre unos y otros vascos 

 se explica suficientemente por la diferente manera de medir, si la 

 postura habitual del vasco no es la de Gamper. 



Ya en la pág. 7 de aquel estudio (1) publicado en 1889, decía 

 yo que «la talla aparece en muchos casos inferior á la militar, y 

 á esto contribuye la horizontalidad déla línea (nariz-oído), siendO' 

 ésta en algunos casos una posición bastante violenta, y disminu- 

 yendo en cantidad apreciable la altura de la cabeza»; en la pági- 

 na 33, añadía «su mayor altura se encuentra en la mitad poste- 

 rior, debido en parte á la actitud que en él es natural». Tan 

 violenta era aquella posición, que no bastaba toda su buena vo- 

 luntad en algunos individuos para evitar que la doble escuadra se 

 desencajara en la medición; y dificultad análoga ocurre con la 

 rutinaria y afectada postura preferida por los fotógrafos. 



¿Cuál es la causa de esta posición recogida de la cabeza del 

 vasco? Recordemos que, de las series en que se ha estudiado el 

 ángulo occipital de Daubenion^ las de cráneos vascos son las que 

 lo tienen más negativo; la posición habitual de la cabeza no es 

 exactamente la de la horizontalidad de su articulación con el atlas,, 

 ni de la de éste con el axis; pero el resultado del valor negativo 

 en aquel ángulo no puede ser la mayor inflexión y penetración 

 hacia atrás y arriba de la porción cervical de la columna verte- 

 bral, sino la inflexión contraria de la cabeza, lo cual influye en la 

 posición recogida del perfil de la cara y en los detalles de fisono- 

 mía, principalmente de los ojos, que á su tiempo describí. Te- 

 niendo en cuenta lo que hemos dicho al hablar de la horizontali- 

 dad de la mirada, y poniéndolo en parangón con la violencia 

 positiva que la horizontal de Gamper exige en quien tenga el 

 ángulo de Daubenton negativo, resulta evidente que la postura 

 más habitual (no la única) con mirada horizontal no es la de la 

 horizontalidad de los ejes de las órbitas, ni por consiguiente la de 



(1) El pueblo euskaldunu, 1889. 



