178 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



sea mayor y en los braquicéfalos menor la altura alemana, pues 

 la curva sagital puede estar muy diversamente conformada en 

 unos y otros; lo que sí quieren decir es que puede bastar la dife- 

 rente orientación del cráneo (ó de la cabeza en el vivo) para obte- 

 ner diferencias de altura conducentes á la calificación de hipsice- 

 falia ó platicefalia, según los casos. 



La altura sobre el oído, perpendicular al plano de Davis ó del 

 agujero occipital, es de 122 mm. en el manchego y de 111 en el 

 asturiano; la distancia del vértice resultante al bregma es de 37 

 y 57 mm., respectivamente. Si suponemos ahora transformado el 

 ángulo occipital de Daubenton en negativo, de — 10°, por una 

 especie de impresión basilar, la altura sobre el oído, perpendicu- 

 lar al plano del agujero, sería de 122 mm. en el primer cráneo y 

 de 1 1 Ü en el segundo; la distancia del vértice al bregma, 65 y 75 mi- 

 límetros, respectivamente; la distancia basio-bregmática se reduci- 

 ría en el primero á 126 y en el segundo á 128; pero la vertical, con 

 relación al agujero, sería desde el basio de 133 y 120 mm., respecti- 

 vamente. Con respecto al oído, tendríamos un exceso de 5 mm. en 

 el primero y un defecto de 7 mm. en el segundo; con respecto al 

 basio, un exceso de 7 mm. sobre la distancia basio-bregmática 

 reducida en el primero, y un defecto de 8 mm. en el segundo. 

 Aunque orientado el dibujo según el nuevo plano del agujero 

 (Daubenton = — 10*), no aparece la postura que probablemente 

 tendría la cabeza en el vivo; la orientación del mismo dibujo, 

 según el plano del agujero efectivo de estos cráneos, da una pos- 

 tura realmente muy frecuente en las razas con aquel ángulo ne- 

 gativo. En cuanto á la horizontal alemana, como posición inter- 

 media, no hace falta insistir en su frecuencia efectiva en la reali- 

 dad. Tampoco es necesario hacer notar que en las razas con án- 

 gulos de Daubenton positivo y crecido, como por ejemplo los nu- 

 blos, somalis, etc., la discordancia de la postura real en el vivo 

 con la convencional del cráneo en el laboratorio es mucho menos 

 exagerada y puede llegar á ser inversa. 



Con la hipótesis de la impresión basilar y ángulo Daubenton 

 negativo en el dibujo se evidencia otro motivo de discordancia 

 entre la altura craniométrica y la cefalométrica; la diferencia de 

 altura bregmática entre el basio y el borde superior del oído es 

 de 17 mm. en los dos cráneos y, con aquella hipótesis, de 9 mm. en 

 el primero y de 11 en el segundo. Cierto que para éste resultado 

 habría que suponer al oído inconmovible contra aquella impre- 



