194 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Especie que ya estaba citada en Cataluña. 



Uromyces Poce Rabenhorst. — Uromyces Dactylidis Otth. p. p. 

 Sydow. Mon. Ured. II, Uromyces, p. 310. 



Hah. — En hojas de Poa annua L. Poa trivialis L. y Poa sp. — 

 En sus facies uredo-teleutospóricas. — Octubre á Enero. — Sevilla. 



Especie separada biológicamente de la anterior, pero indistin- 

 guible morfológicamente. Se cita en España, si no concretamente 

 como Uromyces Dactylidis, en Cataluña. Ambas las creo bastante 

 generalizadas. 



Doy, como en Poa sp., un í/romy ees encontrado en graminácea 

 sin floración, semejante en su aspecto á una Poa, pues cierta- 

 mente no puede ser ni Dactylis ni Mélica, ni pertenece á las 

 otras dos especies citadas, y que acaso pudiera ser la Poa memo- 

 ralis L., en la cual aún no se halla citada todavía esta especie. 



Gymnosporangium cojifusum Plowr. — Plowright, British 

 Ured., etc., p. 232. — Fiscber, Ured. der Jcbw. , p. 385. — 

 0,1 = 111. 



£!ab. — En ramas de Juniperus Sahína L. — Junio, en la facies 

 teleutospórica. — Castillo de las Guardas (Sevilla). 



Esta especie, que por vez primera se cita en España, es muy 

 fácil de confundir en su facies teleutospórica con el Gymnospo- 

 rangium Sahince (Dicks.) Winter, común en toda España, y cuya 

 facies ecídica cité hace muchos años en esta provincia. De dos 

 formas, en ambas especies, las del G. confusum son siempre algo 

 menores, y distintas las dimensiones en las teleutosporas de 

 membrana fina y las de envuelta gruesa, mientras que en el G. Sa- 

 hiyioe suelen ser mayores y de análogas dimensiones; la forma de 

 los teleutosoros varía también algo, siendo en el segundo cónico- 

 obtusas ó subramoso é irregularmente conoideos, ó algo divididos 

 en el primero. 



La facies ecídica (Rcestelia Mespili DC. y R. Cydonice (Zenorm.) 

 Thüm.) no puede ser confundida. 



Melampsora Helioscopios fPers.) Gart. — Sacc. Syll. fung. VII, 

 p. 586.— Hariot, Ured., p. 256.— O, I, II, III. 



Esta especie ha sido incluida en la «Flora» de Lázaro como 

 existente en el Centro, Este y Sur de España. Dividida por 

 W. Miller (1), con justo motivo, en cinco subespecies, considera- 



(1) W. MüUer: en Centrbl.für Bakter, vol. n, 1900, págs. 210 y 211. 



