DE HISTORIA NATURAL 223 



Con razón ha dicho Roger: «¡Cuántas desilusiones amenazan 

 cuando el estudio se limita al hombre!» 



En efecto; voy á citar algunas observaciones realizadas por mí, 

 que echan por tierra una y otra hipótesis. 



Estudiando la sangre normal del conejo, llamó inmediatamen- 

 te mi atención el distinto color de los hemaiies, ya usando el mé- 

 todo de tinción de Giemsa, bien el mío á la eosina-thionina, y 

 más aún utilizando la thionina sola. Repetí muchas veces la ex- 

 periencia, y constantemente pude observar el mismo hecho. Con- 

 clusión: la basofilia de los hematies es normal en el conejo. 



Estudiando más tarde la sangre del cerdo normal, conseguí, 

 asimismo, demostrar también la basoñlia en todos los casos. 



En fin, ya preocupado por estos dos hechos, extendí mis inves- 

 tigaciones á los demás mamíferos, encontrando siempre la basofi- 

 lia normal en el perro y conejillo de Indias, y frecuentemente en 

 el carnero. Por último, la basofilia también es constante en el 

 murciélago, salamandra y lagartija. 



Resumiré estos datos para mayor claridad y concisión: 



Animales con basofilia normal constante. 



Cerdo. Conejo. 



Perro. Conejillo de Indias. 



Animales sin basoñlia normal. 



Animales con basofilia normal inconstante. 

 Carnero. 



Por consiguiente, mientras no se demuestre que el perro, el 

 cerdo, el conejo, el conejillo y aun el carnero, se hallan siempre 

 en fase de regeneración hemática, no se puede admitir que la ba- 

 soñlia signifique en todos los casos una anormalidad del glóbulo 

 rojo. 



La basofilia será anormal en el hombre — yo no he podido de- 

 mostrarla en sangies normales, — pero es normal en los animales 

 cilado.=. 



