DE HISTORIA NATURAL 397 



Cádiz (Jerez de la Frontera}, 2 de Ciudad Real (Curacollera), 1 de 

 Cuenca (Uclés), 74 de Madrid (El Pardo, Collado Mediano, Nava- 

 cerrada, Cercedilla, El Escorial, Navas del Rey, Chapinería, Ar- 

 ganda, Villamanta), 4 de Salamanca (Sierra de Gata), 1 de Sego- 

 via (La Granja), 8 de Sevilla (sin localidad fija) y 2 de Zaragoza 

 (Zaragoza). 



Como resultado del examen de estos ejemplares y de su compa- 

 ración con los que he visto de Francia y Alemania, ó con las des- 

 cripciones publicadas hasta ahora de la comadreja de la Europa 

 Central, que yo considero, siguiendo á Miller, como la nivalis 

 típica, puedo afirmar, ante todo, que no hay diferencia sensible 

 de tamaño entre las comadrejas españolas y dicha forma centro- 

 europea. Aparte de la poca importancia que en un animal del 

 tamaño de la comadreja tiene una diferencia de un milímetro, ya 

 sea en la mínima ó en la máxima, yo he hallado en cuatro ejem- 

 plares el pie posterior de 29 mm., longitud considerada por Mi- 

 ller como la menor en nivalis nivalis, y aún hay uno en el Museo 

 de Madrid con el pie de 28 mm. Después de todo, no hay en ello 

 nada de particular, pues el mismo Miller, después de decir en la 

 diagnosis de nivalis ibérica: «Hind foot in adult males, 30 to 35», 

 da las medidas de un macho adulto de las cercanías de Silos, y 

 dice: «Hind foot, 27». En cuanto alas dimensiones del cráneo, en 

 la tabla de medidas del mismo autor figuran dos cráneos de ma- 

 chos adultos, cuya longitud cóndilobasal está por debajo de 39 

 milímetros, y yo he visto once en que ocurre otro tanto, mientras 

 la diferencia entre las medidas señaladas como máximas para 

 ambas formas vuelve á ser de un milímetro solamente, es decir, 

 casi despreciable. 



Por lo que toca á la coloración, resulta de mis datos que en Es- 

 paña tenemos dos tipos muy diferentes de comadrejas. Todas ellas 

 tienen las partes superiores de un pardo bastante claro, que ge- 

 neralmente es el «buffy clay-colour» indicado por Miller, aunque 

 á veces no difiere del oyellowish brown» que el mismo autor 

 asigna á nivalis nivalis y que recuerda el color estival del armi- 

 ño, y la cara ventral blanca; pero en la distribución de estos dos 

 colores se observan dos distintos patrones, que parecen estar re- 

 lacionados con la distribución geográfica. 



En todas las comadrejas de las provincias de Badajoz, Barcelo- 

 na, Burgos, Cuenca, Madrid, Salamanca, Segovia y Zaragoza, y 

 en una de las dos que he visto de Ciudad Real, la separación en- 



