DE HISTORIA NATUHAL 501 



Gorila. 



Dryopilheco. 



Que siendo este último entre los grandes monos fósiles conoci- 

 dos hasta hoy, el más elevado, hemos de reconocer que la paleon- 

 tología no ha encontrado hasta ahora el eslabón que encadena el 

 hombre con los animales. 



Zittel, en su tratado de paleontología, dice que éste es el simio 

 mayor y el más próximo al hombre que se ha descubierto en el 

 terciario europeo, y que sus dimensiones eran casi las mismas 

 que las del chimpancé; pero confirma la opinión de Gaudry, de 

 que aún se acerca más este último que aquél á la forma humana^ 

 y que el rostro del Dryopithecus, en vez de ser más corto, era más 

 alargado que en aquél. 



El ejemplar que motiva la presente Nota, me ha sido presenta- 

 do por el joven colector D. José Golominas, quien lo ha encon- 

 trado en el mismo yacimiento mioceno de Seo de Urge! (provin- 

 cia de (herida), que hace años me ha proporcionado ya varios res- 

 tos de mamíferos. 



Consiste en un fragmento de la mandíbula inferior, que com- 

 prende la rama izquierda y el hueso de la parte delantera. Falta 

 la rama derecha. Gonsérvanse tres molares. El segundo premolar 

 está roto, y el primero, así como el canino y los incisivos, faltan 

 también; pero están en tan buen estado los molares, que la com- 

 paración con los descritos por los autores es fácil, tanto más 

 cuanto que no están más ni menos gastados que los de las piezas 

 típicas; de modo que por la igualdad de tamaño de la mandíbula 

 y de los molares, se puede deducir que pertenecen á un indivi- 

 duo de la misma talla, que el que dio lugar á la creación del género. 



En las figuras que se acompañan se ve este ejemplar en tamaño 

 natural, en diferentes posiciones. 



Figura 1 ." Mandíbula inferior izquierda vista por encima. 

 Los tres molares muestran bien la estructura de la corona, com- 

 puesta de dos pares de tubérculos cónicos opuestos, y de un ter- 

 cero aislado. El segundo premolar ha perdido la corona; del col- 

 millo sólo asoma un trozo pequeño de la raíz, y se comprende por 

 la distancia á que debía pasar el plano alveolar, que los caninos 

 debían ser largos y fuertes, como se manifiestan en las piezas 

 descubiertas en Saint-Gaudens. De ellos y de los incisivos, así 

 como del primer premolar, no se han conservado los alvéolos, pero 

 el hueso de la barba presenta la misma configuración y robustez 



