104 107 



med Sikkerhed vil fremgaa, at dens systematiske Stilling er ved 

 Siden af Disoma og altsaa, saaledes som ogsaa ClaparMe formodede, 

 i Familien Spionidæ. Hovedlapi)eu er ligesom hos Disoma forsynet 

 med 4 Øine, af hvilke de hagestc sidde nærmere ved hinanden. 

 Omtrent i Linie mod disse udgaa et Par store langstrakte Lapper, 

 som hos de af mig undersøgte Larver ere endnu større end i Cla- 

 parédes Tegning, og som øiensynlig svare til Følercirrerne. Bør- 

 sterne i første Eing (Claparéde Fig. 8) ere lange fremadrettede, vifte- 

 formig udspredte ligesom hos Disoma, og fra deres Grund udgaaer 

 ligesom hos denne en stor Bladflig, som dog i Clapa redes Teg- 

 ning snarere kunde ligne et tykt Parapodie. Lignende store Flige 

 findes hos de af mig undersøgte Larver ligeledes i Parapodierne til 

 anden Eing, og Bugbørsterne i denne saavelsom i tredie Eing ere 

 ligesom hos Disoma korte og tykke. I Clapa redes første Ar- 

 beide opfatter han urigtig disse Børster som Papiller, men retter i 

 sin Beskrivelse af Poecilochaetus denne Feil. Et meget karakteristisk 

 Forhold hos denne Larveform er, at de ryg- og bugcirrelignende 

 Vedhæng til Eingene 7 — 10 ere meget længere end de øvrige, 

 fra en trind kegleformig Basis jævnt aftagende i Tykkelse til de 

 gaa over i en smallere cylindrisk Deel, som igjen mod Spidsen er 

 lidt udvidet. Ved en Undersøgelse af Disoma vil man ligeledes 

 finde, at de paa de tilsvarende Einge siddende ryg- og bugcirre- 

 lignende Legemer, som formentlig maa opfattes som en Para- 

 podielæbe, have en lignende Form, om de end ere noget kortere 

 og mere sammentrængte. Hvad Børsterne angaar, da findes foruden 

 haarformige Børster ligesom hos Disoma lange, stive Børster. 



Den af Claparéde beskrevne, formentlig fuldt udviklede Form 

 afviger derimod langt mere fra Disoma end Larveformen, som den 

 dog stemmer overeens med i Besiddelsen af de lange, fremadrettede 

 Børster paa første Eing, de tykke stive Børster paa Bugsiden af 

 anden og tredie Eing samt de eiendommelige Cirrer paa Eingene 

 7 — 10. Denne Uovereensstemmelse skyldes navnlig Fremstillingen af 

 den Deel af Dyret, der maa opfattes som en Hovedlap. Denne er 

 nemlig her aldeles rudimentær, idet der foran de store fremadrettede 



