284 281 



Pag. 224 (Særtryk p. 67). 



Den givne Fremstilling af Overkjæbernes Bygning hos Lum- 

 brinereis rettes til: 



forrest 1 eller 2 smaa, bag dem et stort, med en Række stærke 

 Tænder, udenfor det et langstrakt, opad tilspidset, liornformigt 

 (Tangen) og bagest et fladt trekantet (Bærestykket). Desuden kan 

 der udenfor de forreste optræde et pladeformigt og udenfor den 

 øverste Deel af Tangen et smalt, langstrakt Stykke. 



I den tilsvarende Fremstilling af Kjæberne hos Paractius rettes 

 „øverste" og „nederste" til forreste og bageste. 



Pag. 225 (Særtryk pag. 68). 



Som Synonym til L. fragilis opføres L. vihmta Théel Op. cit. 

 pag. 42, hvorimod Henvisningen til Ehlers stryges eller betegnes 

 som tvivlsom. 



Som Forskjel mellem L. minuta og L. fragilis fremhæver Théel 

 foruden Forskjel i Kjæbebygningen særlig Haarbørsternes og Krog- 

 børsternes forskjellige Optræden, idet der hos L. minuta i de første 

 c. 70 Ringe optræder baade Haarbørster og Krogbørster, medens 

 hos L. fragilis de første nogle og Tyve Ringe skulle have lutter 

 Haarbørster. Jeg har allerede i Diagnosen for L. fragilis gjort 

 opmærksom paa, at Krogbørsternes Optræden er afliængig af Dyrets 

 Alder, idet de optræde længere fremme hos yngre Individer. Jeg 

 har saaledes hos yngre Dyr truffet dem sammen med Haarbørster 

 fra 10de Ring og hos ældre først fra 30te. Formodentlig ville de 

 hos ganske unge Individer findes paa alle de forreste Ringe. (Se 

 pag. 136, Anm.) 



I sin Sammenligning af Kjæberues Bygning hos de to Arter 

 gaar Théel ud fra den af Ehlers givne Fremstilling af Kjæbebyg- 

 ningen hos L. fragilis (Ehlers: Borstemviirmer pag. 397, Tab. XVII, 

 fig. 10); men denne Fremstilling stemmer ikke med Kjæbebygningen 

 hos tiere, af mig undersøgte, Exemplarer fra Grønland og Island. 

 Disses Kjæbebygning stemmer derimod overens med Théels Frem- 

 stilling af Kjæberne hos L. minuta. 



