282 285 



Pag. 226 (Særtryk pag. 69). 



Den givne Fremstilling af Overkjæbernes Bygning hos Onuphidce 

 rettes paa følgende Maade: Forrest findes 1 — 2 smaa, bag dem paa 

 venstre Side 2 og paa liøire Side 1 stor, savtakket Plade; udenfor 

 dem paa liver Side et tilspidset tang- eller hornformigt Stykke 

 (Tangen) og bagest paa hver Side et fiirkantet, pladeformigt (Bære- 

 stykket). 



Pag. 229 (Særtryk pag. 72). 



Fremstillingen af Overkjæbernes Bygning hos Euniddæ rettes 

 paa følgende Maade: Det uparrede Stykke paa venste Side slutter 

 sig i Størrelse og Form snart til de forreste smaa Stykker, snart 

 til de bag disse liggende store, tandede Plader. Forøvrigt er 

 Kjæbebygningeu en lignende som hos Onupkidæ. 



Pag. 238 (Særtryk pag. 81). 



I Oversigten over C«staZ«a-Arterue er glemt C. multlpapillata 

 Théel Op. cit. pag. 38, som udmærker sig ved følgende Karakterer: 

 5 Par Følercirrer, der ligesom Cirrenie ere tydeligt loddede; Svælg 

 i Eanden med 24 langstrakte Papiller, ordnede i 4 adskilte Kækker: 

 øverst 8, paa hver Side 7 og nederst 2; ingen Rygbørster, men 2 

 Støttenaale. 



Pag. 240 (Særtryk pag. 83). 



I Oversigten over Slægterne er glemt Ålacrochæta clavicornis^) 

 (Sars), som Lang er han s mener bør regnes til Familien Girratulidæ, 

 cndskjøudt den afviger fra denne Familie i at have Følere paa 

 Hovedlappeu samt sammensatte Børster. L. erklærer, at den umulig 

 kan regnes til Syllidæ, men angiver ingen Grunde for denne Mening. 

 Derimod fremdrager han som Støtte for sin Paastand, at Følere og 

 sammensatte Børster ligeledes ere fundne hos Heterocirrus fronti- 

 Jilis Gr. (Marion & Bohr.: Annelides du Golfe de Marseille, Annal, 

 d. Scieuc. nat. Zool. 6. Ser., T. II, 1875, p. 64), som desuagtet hen- 

 føres til Familien Cirratulidæ. Denne Henførelse maa jeg imidler- 

 tid ogsaa anse for urigtig, saa meget mere, som denne Form efter 



') Sars: Beskrivelser og Iagttagelser. Bergen 1835, p. 64. 



