﻿160 
  Pelagische 
  Nemertinen 
  

  

  Fassen 
  wir 
  die 
  oben 
  besprochenen 
  Beobachtungen 
  zusammen, 
  so 
  sehen 
  wir, 
  dass 
  wir 
  bei 
  den 
  

   primitiveren 
  Formen 
  der 
  pelagischen 
  Nemertinen 
  die 
  für 
  Diepanophorus 
  charakteristische 
  Zusammen- 
  

   flechtung 
  beider 
  Muskelschichten 
  der 
  Wand 
  finden, 
  dass 
  sie 
  aber 
  in 
  oder 
  gleich 
  hinter 
  der 
  Rüsselinsertion 
  

   von 
  einer 
  nach 
  innen 
  gelegenen 
  Ring- 
  und 
  nach 
  aussen 
  gelegenen 
  Längsmuskelschicht 
  gebildet 
  wird. 
  

   Bei 
  den 
  höheren 
  Formen 
  halten 
  beide 
  Schichten 
  sich 
  getrennt 
  und 
  können 
  hinter 
  dem 
  Gehirn 
  durch 
  

   ein 
  mehr 
  oder 
  minder 
  durchgeführtes 
  Durchdringen 
  der 
  Längsmuskulatur 
  durch 
  die 
  Ringmuskulatur 
  ihre 
  

   ursprüngliche 
  Lage 
  ändern. 
  

  

  Wie 
  schon 
  oben 
  angedeutet, 
  lässt 
  sich 
  dies 
  nicht 
  ohne 
  weiteres 
  mit 
  der 
  von 
  Frl. 
  Wijnhoff 
  ge- 
  

   gebenen 
  Deutung 
  der 
  Homologien 
  der 
  Muskelschichten 
  des 
  Hautmuskelschlauches 
  und 
  Rüsselsystems 
  in 
  

   Übereinstimmung 
  bringen. 
  Da 
  wir 
  aber 
  wissen, 
  dass 
  bei 
  Diepanophorus, 
  wovon 
  die 
  pelagischen 
  Nemer- 
  

   tinen 
  abgeleitet 
  werden 
  müssen, 
  die 
  Entwickelung 
  des 
  Rüsselsystems 
  nicht 
  von 
  der 
  der 
  Palieo- 
  und 
  Hetero- 
  

   nemertinen 
  abweicht, 
  muss 
  eine 
  Erklärung 
  in 
  der 
  Wij 
  nhoff 
  sehen 
  Richtung 
  durchgeführt 
  werden 
  können. 
  

   Am 
  einfachsten 
  wird 
  dies 
  möglich, 
  wenn 
  man 
  annimmt, 
  dass 
  sowohl 
  die 
  innere 
  Ringmuskelschicht 
  des 
  

   Rüssels 
  als 
  ihre 
  Fortsetzung 
  in 
  der 
  Rhynchocoelomwand 
  eine 
  Neubildung 
  ist, 
  dass 
  also, 
  nachdem 
  durch 
  

   Delamination 
  das 
  Rhynchocoelom 
  in 
  dem 
  mesodermalen 
  Teil 
  der 
  Rüsselanlage 
  entstanden 
  ist, 
  wodurch 
  

   die 
  Muskulatur 
  des 
  Rüssels 
  und 
  der 
  Rüsselscheide 
  getrennt 
  wird, 
  unter 
  dem 
  Endothel 
  beider 
  Gebilde 
  

   sich 
  überall 
  sekundär 
  eine 
  Ringmuskulatur 
  entwickelt 
  hat. 
  Stellen 
  wir 
  unter 
  dieser 
  Voraussetzung 
  die 
  

   homologen 
  Schichten 
  des 
  Rüsselsystems 
  und 
  Hautmuskelschlauches 
  einander 
  gegenüber, 
  gestaltet 
  sich 
  

   die 
  Sache 
  so: 
  

  

  Rüssel 
  System. 
  Hautmuskelschlauch. 
  

  

  Äussere 
  Ringmuskelschicht 
  Äussere 
  R-mgmuskelschicht. 
  

  

  Rüssel 
  Längsmuskelschicht 
  

  

  Innere 
  Ringmuskelschicht 
  

  

  (sekundär 
  entstanden) 
  

   I 
  Innere 
  Ringmuskelschicht 
  ) 
  

   Rüsselscheide 
  

  

  ( 
  Längsmuskelschicht 
  

  

  Längsmuskelschicht. 
  

  

  Es 
  sind 
  hier 
  die 
  Muskelschichten 
  der 
  Rüsselscheide 
  nach 
  ihrer 
  Lage 
  gleich 
  hinter 
  der 
  Rüssel- 
  

   insertion 
  bezeichnet, 
  ohne 
  Rücksicht 
  auf 
  die 
  weiter 
  hinten 
  vorkommenden 
  sekundären 
  Umlagerungen. 
  

  

  Die 
  innere 
  Ringmuskelschicht 
  des 
  Hautmuskelschlauches 
  der 
  Palso- 
  und 
  Heteronemertinen, 
  deren 
  

   Homologie 
  mit 
  der 
  dorsoventralen 
  Muskulatur 
  der 
  Hoplonemertinen 
  von 
  mehreren 
  Autoren 
  befürwortet 
  

   wird, 
  sollte 
  also 
  hiernach 
  an 
  der 
  Bildung 
  der 
  Rhynchocoelomwand 
  nicht 
  teilnehmen. 
  

  

  Ob 
  diese 
  Auffassung 
  nun 
  auch 
  für 
  alle 
  Hoplonemertinen 
  durchgeführt 
  werden 
  kann, 
  ist 
  eine 
  

   Frage. 
  Zuerst 
  habe 
  ich 
  hieraufhin 
  natürlich 
  eine 
  Reihe 
  von 
  Diepanophorus- 
  Arten 
  untersucht 
  (nur 
  Sagittal- 
  

   schnitte 
  können 
  etwas 
  zeigen). 
  

  

  Bei 
  D. 
  crassus 
  und 
  D. 
  spectabilis 
  liegen 
  zweifelsohne 
  Verhältnisse 
  wie 
  bei 
  den 
  primitiveren 
  pela- 
  

   gischen 
  Nemertinen 
  vor; 
  sie 
  sind 
  aber 
  bei 
  weitem 
  nicht 
  so 
  klar 
  und 
  übersichtUch 
  wie 
  bei 
  diesen 
  Formen 
  

   da 
  die 
  Ringmuskulatur 
  in 
  der 
  Rüsselinsertion 
  so 
  ausserordentlich 
  schwach 
  ist. 
  Ich 
  kann 
  also 
  mit 
  ziem- 
  

   licher 
  Sichei-heit 
  sagen, 
  dass 
  das 
  oben 
  aufgestellte 
  Schema 
  für 
  Folystilifera 
  allgemeingültig 
  ist. 
  Für 
  

   Monostilifera 
  muss 
  ich 
  die 
  Frage 
  dahingestellt 
  sein 
  lassen; 
  die 
  Amphiporus- 
  Arten, 
  die 
  ich 
  untersuchen 
  

   konnte, 
  waren 
  nämlich 
  für 
  eine 
  Beantwortung 
  der 
  Frage 
  scheinbar 
  ungeeignet, 
  und 
  andere 
  Vertreter 
  der 
  

   Monostilifera 
  waren 
  nicht 
  in 
  meinem 
  Besitz'). 
  Leider 
  sind 
  ja 
  auch 
  die 
  Figuren 
  von 
  Sagittalschnitten 
  in 
  

   der 
  Litteratur 
  scheinbar 
  in 
  dieser 
  Region 
  so 
  schematisiert 
  (z. 
  B. 
  in 
  der 
  Bürger 
  sehen 
  Nemertinen- 
  

   monographie), 
  dass 
  sie 
  hierüber 
  keine 
  Auskunft 
  geben 
  können. 
  

  

  1) 
  Nachdem 
  dies 
  geschrieben 
  wurde, 
  habe 
  ich 
  durch 
  die 
  Güte 
  des 
  Herrn 
  Dr. 
  S 
  ixten 
  Bock 
  auch 
  Serien 
  von 
  

   Tetrastenima 
  und 
  Emplectonema 
  untersucht, 
  ohne 
  die 
  Fratte 
  ei-ledigon 
  zu 
  können. 
  Die 
  Muskulatur 
  des 
  Rüssels 
  und 
  der 
  

   Rüsselscheide 
  ist 
  eben 
  in 
  <ler 
  Gegend 
  der 
  Rüsselinsertion 
  so 
  dünn, 
  dass 
  es 
  mir 
  nicht 
  möglieh 
  war, 
  mir 
  eine 
  bestimmte 
  Mei- 
  

   nung 
  über 
  die 
  Lagerungsverhältnissc 
  zu 
  l)il(len. 
  

  

  