115 



B. Cyr lotomicus Ferr. 

 acuminatus GyU. 

 duplicatus S a h 1 b. 



rectangulus E i c h h. 

 longicollis GyU. 



C. Onthotomicus Ferr. 

 oblitus P e r r i s. 



curvidens Germ. 



V. ? denticulalus Strm. cat. 

 Laricis F. 



V. (Ips.) micrographus 



Degeer. 

 nigritns G y 1 1. 



suturalis Gyll. $ 



Miscellen. 



Wenn man, um von hundert Fällen beispielsweise hier nur 

 zwei anzuführen, in den „Annales de la Soc. Ent. de France 1867" 

 p. 69 liest: 



Catopsimorphus formicetorum P e y r o n -=z Fairmairei 

 Delarouze 

 und in der Berliner entomologischen Zeitschrift 1864 p. 206: 



Licinus hierichonticus Reiche = aegyptiacus D e j. 

 so ergibt sich, dass in der Anwendung des Zeichens = eine sehr 

 störende Ungleichheit besteht. Es ist zwar klar ausgedrückt, dass 

 beide auf diese Weise zusammengestellten Arten als identisch zu- 

 sammengehören, sehr unklar aber, ob der rechts oder links vom 

 Gleichheitszeichen befindliche Name als der ältere zu bleiben, der 

 andere dagegen in der Synonymie einzugehen hat. In der fran- 

 zösischen Zeitschrift gehört der rechts vom = stehende, später 

 (1860) publizirte Name als synonym zu dem links befindlichen, 

 älteren (1857). Umgekehrt wird in der deutschen Zeitschrift der 

 jüngere Reiche'sche Name (1855) links und der ältere Dejean'sche 

 (1826) rechts gesetzt. In manchen Fällen, wie in dem letztge- 

 nannten, ist durch das ziemlich bekannte Altersverhältniss der bei- 

 den Autoren ein Irrthum kaum denkbar, im ersteren ist aber ein 

 solcher naheliegend. Als die richtige Ausdrucksweise glaube ich 

 unbedingt die in der Berliner Zeitschrift (aber auch nicht con- 

 sequent) angewendete bezeichnen zu müssen und möchte hiemit zu 



