89 



Explor. Algerie erwähnte Demetrias imperialis zu 

 beziehen. 



131. Dromius crudelis Newm. p. 37 — statt 38. 



134. Aprlstus lalicollis Lee. Ann. Lyc. V. p. 176 — statt 

 191. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass in dem 

 IV. Bande obiger Annalen durch einen Druckfehler die 

 Pagination von 233 auf 334 überspringt, dass im Cata- 

 lage jedoch die richtigen Seitenzahlen, nämlich von 

 334 an immer um 100 weniger, citirt sind. 



186. Lebia beitefica Newm. p. 368 — statt p. 367. 



137. hebia callida Newm. — statt calida. 



138. Lebia irrita Newm. p. 368 — statt p. 370. 



139. Lebia mollis Newm. p. 368 — statt p. 370. 



140. Lebia (Lamprias) ruficeps Mac Leay ist aus dieser 

 Gattung zu streichen, da sie zu Colpodes gehört, wo 

 sie auch richtig steht. Diese Art schien bei einer 

 späteren Revision des Mac Leay'schen Werkes ursprünglich 

 übersehen worden zu sein, da sie in der ganzen Gruppe 

 der Truncatipennen nicht aufzufinden war; sie wurde 

 daher nachträglich in das Manuskript eingetragen, der 

 Irrthum jedoch erst beim Drucke von Colpodes wahr- 

 genommen. Aehnliche Fehler mögen sich im Cataloge 

 ohne bisher bemerkt worden zu seiu, noch mehrere 

 finden und beanspruchen die Nachsicht der Kritiker; 

 sie erklären sich aus der absoluten Unmöglichkeit die 

 ganze Literatur immer gleichzeitig zur Disposition 

 zu haben. 



140. Lebia plana Newm. Entomol. 1840. p. 31 — statt p. 33. 

 161. Die Abänderung des Schaum'scheu Namens Tylonotus 



(1863) in Nototylus war durch die frühere Verwendung 

 dieses Namens von Seiten Halderaann's für eine Ceram- 

 öyc?rf6?n -Gattung geboten (Trans. Am. Phil. X. 1847). 

 195. Bei Dyschirius lutipennis Seidlitz ist p. 44 zu er- 

 gänzen. Mehrfach haben zur Benützung, wie in obigem 

 Falle, nur Separatabdrücke vorgelegen; da die Pagina- 

 tion derselben meistentheils eine selbstständige ist, konnte 

 die im Hauptwerke befindliche erst durch Einsichtnahme 

 desselben ermittelt werden. 



