92 



von 1846 darin citirt werden. Bekanntlich wurde auch das Reise- 

 Werk von Ferret et Galiuier fast um volle vier Jahre zurückdatirt; 

 wo indess der wirkliche Moment des Erscheinens im Bnchhandel 

 constatirt werden kann, wie es in vorstehenden Fällen schon die Ein- 

 sichtnahme des Textes ergibt , kann aus einer solchen Manipulation 

 unmöglich ein Prioritätsrecht erwachsen. 



5. Da die Gattung Pristodactyla nach der übereinstimmenden 

 Ansicht von Leconte, Schaum und Gautier mit Calalhus zu vereinigen 

 ist, so begegnen sich zwei Arten mit dem Namen advena und zwei 

 mollis. Calathus advena Wollast. Ann. nat. bist. 1862. p. 344 

 muss dem älteren C. (^Pristodactyla) advena Lee. An. Lyc. IV. 

 1846 weichen; ich bringe für diese Art den Namen canariensia 

 hiemit in Vorschlag und ist sie als solche im Cataloge aufgeführt. 

 Bei dem zweiten Falle collidirt C. (Pristodactyla^ mollis Esch- 

 Bcholtz. Mem. Mose. VI. mit dem bekannten C mollis Marsh. 

 Ent. brit. p. 456. Die Beschreibung des englischen Autors datirt 

 von 1802, ist sohin viel älter als die von Eschscholtz aus dem 

 Jahre 1823. Letztere Art wäre daher umzutaufen, da sie aber in 

 ihrer Synonymie einen anderen, von einer Beschreibung unterstützten 

 Namen aufweist, nämlich C. rfw/mMannerh. Bull. Mose. 1853. III. 

 p. 141, so hat der Name dulcis in erste Linie zu treten, obwohl 

 Mannerheim wahrscheinlich damit nur eine Abart des C. mollis be- 

 zeichnet hat; dieser üebelstand, wenn es überhaupt einer ist, er- 

 scheint von geringerem Belange als die Einführung eines dritten, 

 neuen Namens. 



6. Es befinden sich zur Zeit zwei C. orbicollis in der Gattung, 

 der ältere von Morawitz in den Bull. Ac. Petr. IV. 1862 aus 

 Südost-Sibirien beschrieben, der später von Motschulsky im Bull. 

 Mose. 1864 aus dem Caucasus aufgestellt. Bei der hohen Wahr- 

 scheinlichkeit, dass letztere Art sich entweder als synonym zu einer 

 bereits früher beschriebenen oder überhaupt als gar nicht erkennbar 

 herausstellen dürfte, schien eine Abänderung des Motschulsky'schen 

 Namens nicht gerechtfertigt. 



7. Herr Gautier hat erst kürzlich (Mittheil. Schweiz. Ent. Ges. 

 II. 1868. p. 823 einen C. ruficollis aus Sicilien beschrieben, der 



