Mniszech zu erwähnen, die ich liier zuletzt iiufführen mu«s, weil für 

 mich die wissenschaftHche Bedeutung und der Nutzen einer Sammlung 

 bedingt erscheinen durch den hterarischen Eahmen einer entsprechen- 

 den Bibhothek ; leider fehlt dem genannton an prachtvollen und seltenen 

 Sachen überreichen Museum diese wesentliche Zierde fast vollständig, 

 so dass man vorkommenden Falls sich nicht über etwaige Zweifel 

 durch Nachschlagen und Vergleichung der Beschreibungen u. s. w. 

 informiren kann, sondern ledigüch auf den allerdings imposanten und 

 unvergleichlichen Augengenuss beschränkt bleibt. Den prachtvollen 

 Serien russischer und sibirischer Carabot , den classiscli gewordenen 

 BupresUdcn, den Schatzkästchen mit den EucJiiriden und Trictenotomiden 

 konnte ich nur flüchtige Augenblicke schenken ; anziehender waren 

 für mich noch nie gesehene Unica unter den Coprophagen, darunter 

 namentlich ein noch unbeschriebener Phanae^is — Ph. taurus D u p o n t 

 i. litt. — mir gänzhch unbekannte Reh'ocopris- Arten , eine Reihe 

 Onthryphafien aus der Verwandtschaftsgruppe des äusserst seltenen 

 0. imperator, encUich die gleichüiUs mir neuen Männchen zu den grossen 

 Onitis-kxiQn, wie 0. Castelnaui, tridens und einer dritten nahestehenden 

 Art vom inneren Südafrika. Die kleinen Sachen sind jedoch etwas 

 vernachlässigt und ungeordnet, ihre Bestimmung besonders in der 

 schwierigen G-ruppe der Choerididen sehr mangelhaft. 



Graf Mniszech, der seine kostbaren Schätze mit freundlichster 

 Bereitwilligkeit den zahlreichen Besuchern zeigt, ist ein sehr guter 

 Kenner derselben und besitzt ein scharfes Auge für Formenunterschiede ; 

 unsere Ansichten aber über Artbegriff und alle damit zusammenhängende 

 Fragen gingen himmelweit auseinander. Ich erinnerte mich irgendwo 

 gelesen zu haben; „la collection du Comte Mniszech est remplie 

 d'hybrides" und man wird es natürUch finden , dass ich unter diesen 

 höchst spannenden Auspizien erwartungsvoll in die Schachteln mit den 

 Goliathiden blickte, welche a. a. 0. speziell und gewissermassen als 

 die handgreiflichsten Belege für diese zuversichthch gegebene Behauptung 

 genannt werden. Ich fand da unter circa 50 Stücken fünf männliche 

 Exemplare einer Art, welche ziemhch genau die Mitte hält zwischen 

 G. regius {G. Druryi Westw.) und G. cacims ; sie nähert sich näm- 

 lich letzterem durch die entschieden gelbbraune Farbe des Thoraxfilzes, 

 ersterem durch die Verbindung des Schulterfleckes mit dem des End- 

 buckels der Flügeldecken, die bekanntlich bei G. cacicus constant ge- 

 trennt sind. Für mich — ich äussere damit allerdings nur meine 



