92 



ist. So gut wie bei A. Gödm-ti das zweite i weggeblieben ist, hätte 

 es füglich auch bei Dejeanii ausbleiben können. 



Athous tiUellus Chevrol. Rev. Zool. 1865. p. 352. Spanien. 

 — Fehlt, gehört aber als synonym zu Corymhites nivicola Kiesenw. 



Athous limonnformis Cand. Mem. Belg. XVII. p. 50 (1865). 

 Toscana. — Fehlt. 



Athous longicornis Cand. 1. c. aus den Ostpyrenäen. — Fehlt. 



Athous Moroticus Cand. 1. c. p. 51. Portugal. — Fehlt. 



Athous pyrenaeus Cand. 1. c. p. 50. Pyrenäen. — Fehlt. 



Athous puhescem Gebl. Humm. Essai. VI. p. 6, aus Sibirien, 

 von Faldermann bei Petersburg aufgefunden. — Fehlt. 



Coryrnhites aeneicolUs Oliv. (Stein Cat. p. 136). — Der Olivier'sche 

 Name von 1792 muss dem älteren Seh rank 'sehen vire^is weichen, 

 unter dem diese Art in den Schriften der Berl. Gesellsch. Na,turf. 

 Freunde. II. 1781. p. 317 beschrieben ist. 



Corymbites Kiesmwetteri Brisout. Ann. Soc. France. 1866. 

 p. 375. Escurial. — - fehlt, während die übrigen von Brisout ebenda 

 beschriebenen Arten aufgenommen sind. Die Art ist übrigens synonym 

 mit dem ebenfalls fehlenden: 



Corymhites pyrenaeus Charpent. Hör. ent. p. 189. (Der C. pyre- 

 naeus Dej. = amplicollis Germ, hat damit nichts zu thun.) 



Corymhites profugus Fald. = globicollis Germ. — Hier wäre 

 jedenfalls umgekehrt die Germar'sche Art (Zeitschrift IV. 1843) in 

 die Synonymie der Faldermann'schen (Nouv. Mem. Mose. IV. 1835) 

 zu bringen gewesen ; der älteste Name für die Art ist jedoch alpestris 

 Menetr. Cat. rais. 1832. p. 155. 



Corymbites holosericeus Linne. — Linne hat niemals einen Elater 

 unter diesem Namen beschrieben, es wäre also das älteste Citat hiefür 

 Oliv. Ent. IL 31. p. 27 (1790), dann erst Fabr. Ent. Syst. I. 2. 

 p. 222 (1799); hierüber ist jedoch noch folgendes zu bemerken: 



Corymbites sJaelandiousM.n\\ er. Faun. Fridrichsdal. 1764. p. 170. 

 - — fehlt, was um so misslicher ist, als der E. tessellatus aUer Autoren 

 nach Linne, zufolge der genauen Erörterung Schiödte's in Kröyer 

 Nat. Tidsskr. 1865 hieher gehört, wogegen obiger E. holosericeus 

 Olivier's und aller folgenden Autoren zum ächten E. tessellatus Linne 

 gehört. Schiödte's Arbeit ist dem Verfasser des Cat. Col. Eui'op. 

 offenbar unbekannt gebheben. Die Synonymie ist also folgende: 



