121 



Mr. Kraatz ä la suite de la note de Mr. v. Kiesenwetter revietit 

 sur le meme sujet qui a occoupe soii coUegue, mais comme il commence 

 par agiter une autre question, Celle de Tidentite du Brachinus berytensis 

 avec le B. homharda je vais la traiter avant de ra'occuper du reste. 



Mr. Kraatz a dans sa collection un Brachinus envoye ä Schaum 

 par Mr. Peyron (pas par moi) comme etant le Br. herijtensis mihi et 

 naturellemeut il approuve Scliaum de ne considerer cet insecte que 

 comme une variete du homharda. Je n'ai pas vu cet insecte et je ne 

 puis pas dire si en effet, ce dont je doute, il constitue une variete 

 du homharda qui, a ma connaissance, n'a jamais ete trouve en Syrie, 

 mais j'affirme que ce n'cst pas mon herytensis , qui n'a pas le quart 

 de volumc du homharda et qui est d'une forme toute differente ; il 

 ressemblerait plutöt ä un pctit Br. strepüans d'une couleur de poix 

 avec une tache jaune scutellaire s'etendant le long de la tsuture. Je 

 suppose, avec quelque raison, que l'insecte que Schaum a refu de 

 Mr. Peyron est une espece ine'dite dont je possede 7 exemplaires tous 

 identiques et differant du homharda par une forme beaucoup plus 

 raccourcie, aplatie, avec la tache scutellaire prolongee sur la suture. 



La seconde partie de la note de Mr. Kraatz concerne encore le 

 Patrohus Napokonis. Je ne reviendrai pas sur ce que j'en ai dit, en 

 reponse ä Mr. v. Kiesenwetter et qui suffit pour refuter Mr. Kraatz. 

 Seulcment je releve son assertion que j'avais donne ä Schaum des 

 exemplaires typiques de cet insecte etiquettes de ma main. Ces 

 exemplaii'es se reduisent ä un ! ce qui peut expliquer en partie l'erreur 

 de Schaum qui n'en ayant pas vu une serie n'a pas saisi la difference. 

 Quand ä la brievete de ma description du P. Napoleonis j'avoue qu'eUe 

 est trop sommaire, mais eile devait paraitre plus etendue dans la 

 relation du voyage du Prince Napoleon et il n'a pas dependu de moi 

 qu'elle y fut ; en outre quelque breve qu'elle soit Mr. Kraatz n'a pas 

 SU la Ih'e puisqu'il n'a pas vu : „Elytra ovata." 



Mr. Kraatz trouve que j'ai ete bien hardi ou bien effronte (Dreistig- 

 keit) de m' attaquer ä Schaum (encore le Pape infaiLible) et ra'accuse 

 d'avoir cree un(%quantite innombrable (sie) de mauvaises cspeces quoiqu'il 

 finisse (en contradiction) par reconnaitre les Services que j'ai rendus 

 ä l'entomologie. Comme Schaum, comme MM. Kraatz et Kiesenwettin-, 

 comme tous ceux qui ont beaucoup decrit, j'ai sans doute commis 

 quelques erreurs que je me suis bien empresse de corriger ä mesure 

 que je les ai reconnues, mais je serais oblige ä Mr. Kraatz de me 



