— 194 — 



Recluz n'avait pas pu s'assurer si les Eticharis étaient 

 équivalves ou inéquivalves, caractère très important, au 

 point de vue de la classification ; mais il les croyait néan- 

 moins équivalves. Il fît valoir les raisons excellentes qui 

 l'incitaient à les éloigner des Corbiila; enfin il crut remar- 

 quer leurs affinités avec les Saxicava. 



Dix ans après la publication du travail de Recluz, j'eus 

 l'occasion d'examiner l'animal des Eucharis (1) et d'étu-^ 

 dier des valves en connexion. Le manteau est garni de 

 fortes papilles ; ses bords sont réunis, à l'exception d'une 

 petite ouverture pédieuse et des orifices anal et branchial; 

 pas de siphons ; pied linguiforme, conique, portant un 

 sillon à sa face inférieure; palpes courts; deux branchies 

 de chaque côté, inégales et réunies en arrière. — Coquille 

 équivalve, inéquilatérale, baillante en avant et en arrière, 

 les valves ne se touchant que sur une faible partie de leur 

 bord inférieur; sommets recourbés en avant; charnière 

 portant sur chaque valve une dent étroite, ascendante ; 

 ligament extérieur, immédiatement en arrière des crochets 

 et au-dessus de nymphes assez élevées; impression palléale 

 simple, sans aucun indice de sinus. 



Il résultait donc des observations de Recluz et des 

 miennes, que la coquille des Eucharis a un ligament 

 externe, qu'elle est équivalve, et qu'elle n^a par consé- 

 quent aucun rapport avec les Corbula et les autres genres 

 à valves inégales et à ligament logé dans un cuilleron 

 interne. 



Cependant, dès 185i et sur l'avis deWoodward, tous les 

 auteurs ont considéré Eucharis comme synonyme de 



(1) p. Fischer. Du peure Eucharis (Journal de Conchyliologie, 

 vol. VIII, p. 23, i86(J.) 



i 



