— 330 — 



modifications importantes dans la classification des espèces. 

 Par suite, une révision des anciens travaux s'imposait 

 nécessairement et n^était plus qu'une question de temps. 

 M. Cossmann, déjà connu, dans la science, par d'impor- 

 tantes publications paléontolo;?iques, n'a pas reculé devant 

 cette tâche difficile, à laquelle l'avaient excellemment pré- 

 paré, d'ailleurs, ses nombreuses recherches dans le bassin 

 parisien et l'étude approfondie qu'il avait faite des plus 

 importantes collections actuellementconnues de ces fossiles, 

 aussi remarquables par leur bel état de conservation que 

 par le nombre et la variété des formes spécifiques qu'ils 

 renferment. 



L'auteur exclut de son ouvrage les espèces de l'oligo- 

 cène, confondues autrefois avec celles de l'éocène parisien, 

 et, se hmitant à ce dernier étage, il le divise, au point de 

 vue stratigraphique, en quatre niveaux : 



1" Première partie de l'éocène inférieur, comprenant les 

 sables de Bracheux, les calcaires de Rilly et les lignites 

 (paléocène de M, de Kœnen). 



2° Deuxième partie de l'éocène inférieur, s'appliquant 

 aux sables d'Aizy et de Guise. 



3" Calcaire grossier (trois horizons). 



4° Sables moyens et calcaires de Saint-Ouen. 



Le premier fascicule comprend l'étude et la révision des 

 17 premières familles de Pélécypodes qui comptent des 

 représentants dans l'éocène du bassin de Paris. L'auteur 

 décrit comme nouvelles et figure les espèces suivantes : 

 Jotiannetia Morleti; CulteUus cuphus; Siliqua Laubrie- 

 rei; Sphenia resecta,S. (?) cyrenoides ; Corbula Bouryi, 

 C. pseiidopismn, DoUfus ms. ; Cutieocorbula, sect. nov. 

 (types : Corbula biangulata, Deshayes, et C. angulata, 

 Lamarck); Nmra Raincoiirli: Fahagella, gênas nov. 



