— 47 — 



M. L. Pfeiffer, qui l'a décrite, en 1846, sous le nom 

 d'Achatina Californica. Celte dénomination, qui consacre 

 une grosse erreur de distribution géographique, puis- 

 qu'elle place dans l'Amérique du Is'ord une espèce prove- 

 nant, en réalité, de l'Amérique du Sud, nous semble, 

 pour cette raison , ne pas pouvoir être conservée. Nous 

 proposons de la remplacer par une autre, mieux appro- 

 priée, et de donner à la forme typique du genre Rhodea 

 le nom du savant naturaliste de Cassel qui l'a fait con- 

 naître le premier. Il est superflu d'ajouter, au point de 

 vue de l'exactitude des faits, que jamais le R. Pfeifferi n'a 

 été trouvé en Californie par aucun naturaliste, tandis que 

 sa présence dans la Nouvelle-Grenade a élé signalée suc- 

 cessivement par MM. Thom;is Blan.l et Wallis, qui ont 

 rapporté des échantillons, recueillis par eux-mêmes dans 

 cette partie de l'Amérique du Sud. 



Le R. Pfeifferi est, jusqu'ici du moins, la plus petite 

 espèce du genre et, en même temps, la moins répandue 

 dans les collections, surtout h l'état adulte. Son bord ba- 

 sai, excessivement fragile, est presque toujours plus ou 

 moins fracturé, ce qui donne à la partie basale du bord 

 columellaire l'apparence d'une troncature qui n'existe 

 pas, en réalité, chez les individus complètement adultes, 

 et à bord basai parfaitement intact. Chez ces derniers, 

 ainsi qu'on peut le voir pour le R. gigantea, Mousson, 

 sur la figure 2 de notre planche I, le bord columellaire 

 forme, il est vrai, avec le bord basai, un angle très-pro- 

 r nonce à leur point de rencontre, mais il n'est nullement 

 tronqué, puisque le périslome, bien que très-accidenté, 

 ne cesse pas d'être continu. 



La torsion du bord columellaire autour de l'axe central 

 est très-fortement prononcée chez le R. Pfeifferi. Il en 

 résulte que l'ombilic interne formé par l'enroulement en 



2 



