— 182 — 



spécifiques beaucoup plus faciles, et cet avantage est con- 

 sidérable quand il s'agit d'espèces difficiles à identifier, 

 comme le sont les Unionidae en général, et particuliè- 

 rement les Anodonta. 



Sections 72 el 74 (4). Pyrula et Fusus I et II. — Cette 

 partie, traitée par M. le D' Kobell, rédacteur en chef du 

 Jahrbiicher de la Société malacologique allemande, doit 

 renfermer, sous le titre de Pyrula et Fusus (dans le sens 

 de Lamarck) , l'étude des 8 genres suivants : Ficula, 

 Swainson ; Bulbus, Humphrey ; Tudicla, Bolten ; Pyrula, 

 Lamarck; Busycon, Bolten ; Neptunea, Bolten ; Euthria, 

 Gray ; Fusus, Lamarck. Nous regrettons que l'auteur croie 

 devoir accepter les genres de Bolten et de Humphrey. 

 Nous avons dit souvent déjà, et nous ne saurions trop 

 répéter, que ces genres, étant purement nominaux, n'ont 

 aucune espèce de valeur par eux-mêmes et qu'ils ne 

 peuvent prendre date, dans la science, qu'à partir du jour 

 où un savant leur a donné ce qui leur manquait pour 

 exister, c'est-à-dire une caractéristique régulière. 



L'auteur mentionne et figure 6 espèces de Ficula, dont 

 une (F. tessellata) est décrite comme nouvelle. Il con- 

 sidère le Ficus pellucidus, Deshayes (2), comme une 

 simple variété du Ficula ficus, Linné : nous ne sommes 

 pas convaincu qu'il ait raison. Le genre Bulbus comprend 

 seulement 2 espèces et le g. Tudicla 7, toutes déjà con- 

 nues antérieurement. Le g. Pyrula, renfermant les sec- 

 lions subgénériques Cassidulus. Myristica, Pugilina, 

 Volema et Hemifusus, est composé de 18 espèces, dont 



(1) 1874 : 6 feuilles de texle iii-4° et 17 planches coloriées 

 (sect. 72). — 1875, 5 feuilles de texte in-4'' el 17 planches colo- 

 riées (secl. 74). 



(2) Journ. Conchyl., vol. V, p. 184, pi. vi, fig. 1-2, 1870. 



